Tasa de Fracaso, Pérdida Marginal de Hueso y Estética Rosa con la Técnica de Escudo de Alvéolo para la Colocación Inmediata de Implantes Dentales en la Zona Estética. Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis
Autores: Velasco Bohórquez, Pilar; Rucco, Roberta; Zubizarreta-Macho, Álvaro; Montiel-Company, José María; de la Vega Buró, Susana; Madroño, Esther Cáceres; Marín, Lara San Hipólito; Hernández Montero, Sofía
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Tasa de Fracaso, Pérdida Marginal de Hueso y Estética Rosa con la Técnica de Escudo de Alvéolo para la Colocación Inmediata de Implantes Dentales en la Zona Estética. Una Revisión Sistemática y Meta-Análisis
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Tasa de fracaso
Pérdida marginal de hueso
Estética rosa
Técnica de escudo de alvéolo
Colocación inmediata de implantes dentales
Revisión sistemática
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 15
Citaciones: Sin citaciones
Para comparar la tasa de fracaso, la pérdida ósea marginal y la estética rosa de la técnica de escudo de socket y la técnica convencional para la colocación inmediata de implantes dentales en la zona estética. Se realizó una revisión sistemática de la literatura y un metaanálisis, basado en las recomendaciones de los Elementos Preferidos para Informes de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis (PRISMA), de estudios clínicos que evaluaron la tasa de fracaso, la pérdida ósea marginal y la estética rosa con la técnica de escudo de socket para la colocación inmediata de implantes dentales en la zona estética. Se consultaron un total de 4 bases de datos en la búsqueda de literatura: PubMed-MEDLINE, Scopus, Embase y Web of Science. Después de eliminar artículos duplicados y aplicar los criterios de inclusión, se seleccionaron 16 artículos para el análisis cualitativo y cuantitativo. Se incluyeron en el metaanálisis cuatro ensayos controlados aleatorios, cinco estudios clínicos prospectivos, cuatro estudios retrospectivos y tres series de casos. La tasa de fracaso del implante dental para la técnica de escudo de socket para la colocación inmediata de implantes dentales fue del 1.37% (IC del 95%, 0.21-2.54%); sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la técnica convencional y la técnica de escudo de socket. La diferencia media estimada en la pérdida ósea marginal para la técnica de escudo de socket fue de -0.5 mm (IC del 95%, -0.82 a -0.18) y estadísticamente significativa (< 0.01), con una alta heterogeneidad (I = 99%). La puntuación media de estética rosa fue de 12.27 (prueba Q = 4.47; valor p = 0.61; I = 0%). La diferencia en la estética rosa entre las técnicas convencional (= 55) y de escudo de socket (= 55) para la colocación inmediata de implantes dentales fue de 1.15 (IC del 95%, 0.73-1.58; prueba Q = 8.88; valor p = 0.11; I = 44%). Se encontró que el tiempo de seguimiento era significativo (coeficiente beta = 0.023; R = 85.6%; QM = 3.82; p = 0.049) para el PES de la técnica de escudo de socket. Dentro de las limitaciones de esta revisión sistemática con metaanálisis, la tasa de fracaso del implante dental no difirió entre la técnica de escudo de socket y la técnica convencional para la colocación inmediata de implantes en la zona estética. Sin embargo, se encontró una menor pérdida ósea marginal y puntuaciones de estética rosa más altas para la técnica de escudo de socket en comparación con la técnica convencional.
Descripción
Para comparar la tasa de fracaso, la pérdida ósea marginal y la estética rosa de la técnica de escudo de socket y la técnica convencional para la colocación inmediata de implantes dentales en la zona estética. Se realizó una revisión sistemática de la literatura y un metaanálisis, basado en las recomendaciones de los Elementos Preferidos para Informes de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis (PRISMA), de estudios clínicos que evaluaron la tasa de fracaso, la pérdida ósea marginal y la estética rosa con la técnica de escudo de socket para la colocación inmediata de implantes dentales en la zona estética. Se consultaron un total de 4 bases de datos en la búsqueda de literatura: PubMed-MEDLINE, Scopus, Embase y Web of Science. Después de eliminar artículos duplicados y aplicar los criterios de inclusión, se seleccionaron 16 artículos para el análisis cualitativo y cuantitativo. Se incluyeron en el metaanálisis cuatro ensayos controlados aleatorios, cinco estudios clínicos prospectivos, cuatro estudios retrospectivos y tres series de casos. La tasa de fracaso del implante dental para la técnica de escudo de socket para la colocación inmediata de implantes dentales fue del 1.37% (IC del 95%, 0.21-2.54%); sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la técnica convencional y la técnica de escudo de socket. La diferencia media estimada en la pérdida ósea marginal para la técnica de escudo de socket fue de -0.5 mm (IC del 95%, -0.82 a -0.18) y estadísticamente significativa (< 0.01), con una alta heterogeneidad (I = 99%). La puntuación media de estética rosa fue de 12.27 (prueba Q = 4.47; valor p = 0.61; I = 0%). La diferencia en la estética rosa entre las técnicas convencional (= 55) y de escudo de socket (= 55) para la colocación inmediata de implantes dentales fue de 1.15 (IC del 95%, 0.73-1.58; prueba Q = 8.88; valor p = 0.11; I = 44%). Se encontró que el tiempo de seguimiento era significativo (coeficiente beta = 0.023; R = 85.6%; QM = 3.82; p = 0.049) para el PES de la técnica de escudo de socket. Dentro de las limitaciones de esta revisión sistemática con metaanálisis, la tasa de fracaso del implante dental no difirió entre la técnica de escudo de socket y la técnica convencional para la colocación inmediata de implantes en la zona estética. Sin embargo, se encontró una menor pérdida ósea marginal y puntuaciones de estética rosa más altas para la técnica de escudo de socket en comparación con la técnica convencional.