Optimizando los regímenes de riego y fertilizante de nitrógeno para aumentar el rendimiento y la utilización de nitrógeno de la cebada tibetana en el Tíbet
Autores: Wang, Shangwen; Peng, Jun; Dong, Wenyi; Wei, Zexiu; Zafar, Saud uz; Jin, Tao; Liu, Enke
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Optimizando los regímenes de riego y fertilizante de nitrógeno para aumentar el rendimiento y la utilización de nitrógeno de la cebada tibetana en el Tíbet
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Nitrógeno
Regímenes de riego
Cebada
Formación del rendimiento
Niveles de N
Acumulación de nitrógeno
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 20
Citaciones: Sin citaciones
La fertilización con nitrógeno (N) juega un papel fundamental en el proceso de transporte de nitrógeno y la formación del rendimiento de cebada tibetana cultivada en campo (L., qingke en); sin embargo, se sabe poco sobre su interacción con los regímenes de riego. Aquí, realizamos un experimento de control para investigar los efectos de los regímenes de riego (riego primario y riego doble, mencionados como W1 y W2) y los niveles de N (0, 90, 120 y 150 kg ha, mencionados como N0, N9, N12 y N15) en la acumulación de nitrógeno, la translocación y la utilización de la cebada tibetana en el altiplano tibetano durante las temporadas de cebada de primavera en 2022. Los resultados mostraron que el mayor rendimiento (6242.28 kg ha) y la biomasa aérea (12,354.13 kg ha para antesis; 15,827.9 kg ha para madurez) se lograron en W2N15 en comparación con otros tratamientos. La máxima acumulación de N en grano (117.66 kg ha), la translocación de N (54.16 kg ha) y la acumulación de N post-antesis (63.5 kg ha) se lograron en el tratamiento W1N15. La eficiencia de utilización de N aumentó con la frecuencia de riego y disminuyó con la aplicación de N; sin embargo, la conclusión dada por la eficiencia agronómica de N es contraria a esta tendencia. El rendimiento de grano tuvo correlaciones positivas significativas con la acumulación de N en grano (W1: r = 0.98; W2: r = 0.97) y la translocación de N (W1: r = 0.84; W2: r = 0.94), pero correlaciones negativas significativas con el índice de cosecha de N (W1: r = -0.95; W2: r = -0.95) y la eficiencia de utilización de N (W1: r = -0.9; W2: r = -0.85). El análisis de sendas reveló que los factores relacionados con la utilización de N (beta = 0.875) y los factores relacionados con la translocación de N (beta = -1.426) fueron los contribuyentes directos significativos hacia el rendimiento de grano. La influencia de la aplicación de N (efecto total = 0.922) en el rendimiento de grano fue mucho más fuerte que la del régimen de riego (efecto total = 0.324). Nuestros hallazgos pueden guiar los esfuerzos futuros en el diseño de estrategias sostenibles de gestión del agua y fertilizantes de N para la cebada tibetana en el altiplano tibetano.
Descripción
La fertilización con nitrógeno (N) juega un papel fundamental en el proceso de transporte de nitrógeno y la formación del rendimiento de cebada tibetana cultivada en campo (L., qingke en); sin embargo, se sabe poco sobre su interacción con los regímenes de riego. Aquí, realizamos un experimento de control para investigar los efectos de los regímenes de riego (riego primario y riego doble, mencionados como W1 y W2) y los niveles de N (0, 90, 120 y 150 kg ha, mencionados como N0, N9, N12 y N15) en la acumulación de nitrógeno, la translocación y la utilización de la cebada tibetana en el altiplano tibetano durante las temporadas de cebada de primavera en 2022. Los resultados mostraron que el mayor rendimiento (6242.28 kg ha) y la biomasa aérea (12,354.13 kg ha para antesis; 15,827.9 kg ha para madurez) se lograron en W2N15 en comparación con otros tratamientos. La máxima acumulación de N en grano (117.66 kg ha), la translocación de N (54.16 kg ha) y la acumulación de N post-antesis (63.5 kg ha) se lograron en el tratamiento W1N15. La eficiencia de utilización de N aumentó con la frecuencia de riego y disminuyó con la aplicación de N; sin embargo, la conclusión dada por la eficiencia agronómica de N es contraria a esta tendencia. El rendimiento de grano tuvo correlaciones positivas significativas con la acumulación de N en grano (W1: r = 0.98; W2: r = 0.97) y la translocación de N (W1: r = 0.84; W2: r = 0.94), pero correlaciones negativas significativas con el índice de cosecha de N (W1: r = -0.95; W2: r = -0.95) y la eficiencia de utilización de N (W1: r = -0.9; W2: r = -0.85). El análisis de sendas reveló que los factores relacionados con la utilización de N (beta = 0.875) y los factores relacionados con la translocación de N (beta = -1.426) fueron los contribuyentes directos significativos hacia el rendimiento de grano. La influencia de la aplicación de N (efecto total = 0.922) en el rendimiento de grano fue mucho más fuerte que la del régimen de riego (efecto total = 0.324). Nuestros hallazgos pueden guiar los esfuerzos futuros en el diseño de estrategias sostenibles de gestión del agua y fertilizantes de N para la cebada tibetana en el altiplano tibetano.