El Potencial para una Mejora en el Desacoplamiento del Agua en la Cuenca del Jordán a través de Prácticas Agrícolas Regionales Óptimas
Autores: Gilmont, Michael; Nassar, Lara; Rayner, Steve; Tal, Nadav; Harper, Erica; Salem, Hilmi S.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2018
Acceso abierto
Artículo científico
2018
El Potencial para una Mejora en el Desacoplamiento del Agua en la Cuenca del Jordán a través de Prácticas Agrícolas Regionales Óptimas
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Diferencias
Aplicación de agua agrícola
Producción de toneladas de cultivos
Israel
Jordania
Productividad del agua
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Este documento examina las diferencias en la aplicación de agua agrícola por tonelada de producción de cultivos en jurisdicciones semiáridas de la Cuenca del Jordán, centrándose en Israel y Jordania, con un análisis relevante para Palestina. Para entender las diferencias en la aplicación de agua, ofrece una evaluación nacional promedio de la aplicación de agua para 14 cultivos regionales clave, donde la mayoría de los casos sugieren las mejores prácticas israelíes en la aplicación de agua por unidad de cultivo. El documento se basa en una evaluación secundaria de la intensidad del agua agrícola y datos primarios de entrevistas con agricultores para demostrar las diferencias en la productividad del agua aplicada y el contexto agrícola. El análisis sugiere una estimación conservadora de que existe una diferencia de 168 millones de metros cúbicos (MCM)/año (33% de la agricultura y 18% del total nacional) en términos de aplicación de agua para una determinada producción de cultivos en Jordania en comparación con Israel. El documento propone luego un trabajo adicional necesario para establecer cómo las diferencias en la aplicación de agua podrían traducirse en diferencias en la productividad del agua agrícola, y por lo tanto, en posibles ahorros de agua que podrían permitir el crecimiento de la producción dentro de las asignaciones agrícolas actuales, permitiendo que nuevos recursos futuros se asignen a otras necesidades económicas y sociales. El documento también ofrece un análisis preliminar del panorama político e institucional para la implementación, evaluando los desafíos de los silos institucionales y la superposición que algunos actores políticos ven como un obstáculo para el progreso intersectorial. El documento concluye examinando las limitaciones del análisis y propone un trabajo futuro para profundizar la solidez de los resultados y examina algunos de los desafíos que enfrenta la mejora de la productividad del agua agrícola y el cambio en el comportamiento agrícola en la región.
Descripción
Este documento examina las diferencias en la aplicación de agua agrícola por tonelada de producción de cultivos en jurisdicciones semiáridas de la Cuenca del Jordán, centrándose en Israel y Jordania, con un análisis relevante para Palestina. Para entender las diferencias en la aplicación de agua, ofrece una evaluación nacional promedio de la aplicación de agua para 14 cultivos regionales clave, donde la mayoría de los casos sugieren las mejores prácticas israelíes en la aplicación de agua por unidad de cultivo. El documento se basa en una evaluación secundaria de la intensidad del agua agrícola y datos primarios de entrevistas con agricultores para demostrar las diferencias en la productividad del agua aplicada y el contexto agrícola. El análisis sugiere una estimación conservadora de que existe una diferencia de 168 millones de metros cúbicos (MCM)/año (33% de la agricultura y 18% del total nacional) en términos de aplicación de agua para una determinada producción de cultivos en Jordania en comparación con Israel. El documento propone luego un trabajo adicional necesario para establecer cómo las diferencias en la aplicación de agua podrían traducirse en diferencias en la productividad del agua agrícola, y por lo tanto, en posibles ahorros de agua que podrían permitir el crecimiento de la producción dentro de las asignaciones agrícolas actuales, permitiendo que nuevos recursos futuros se asignen a otras necesidades económicas y sociales. El documento también ofrece un análisis preliminar del panorama político e institucional para la implementación, evaluando los desafíos de los silos institucionales y la superposición que algunos actores políticos ven como un obstáculo para el progreso intersectorial. El documento concluye examinando las limitaciones del análisis y propone un trabajo futuro para profundizar la solidez de los resultados y examina algunos de los desafíos que enfrenta la mejora de la productividad del agua agrícola y el cambio en el comportamiento agrícola en la región.