El objetivo de este estudio es reemplazar un imprimante tradicional a base de metacrilato (glicina, N-(2-hidroxi-3-(2-metil-1-oxo-2-propenil)propil)-N-(4-metilfenilo) sal monosódico, NTG-GMA) por un imprimante a base de éter, hidrolyticamente estable (glicina, N-2-hidroxi-3-(4-vinilbencilo)-propil-N-(4-metilfenilo), sal monosódico, NTG-VBGE). Se evaluó el rendimiento y la durabilidad de los compuestos de unión a la dentina de dos imprimantes combinados con adhesivos a base de metacrilato o a base de éter utilizando la resistencia a la tracción por corte (SBS) y la resistencia a la tracción micro-tensil (TBS) combinadas con ciclos térmicos. La resistencia a la hidrólisis de NTG-VBGE se probó desafiando cristales de hidroxiapatita imprimados con una esterasas. La hidrofobicidad de los imprimantes y la cinética de dispersión de resina de los adhesivos sobre la dentina imprimada se caracterizaron mediante mediciones del ángulo de contacto con agua. Se encontró que el nuevo imprimante NTG-VBGE era compatible tanto con adhesivos a base de metacrilato como con adhesivos a base de éter. Los valores más altos de TBS se encontraron en el grupo de prueba de NTG-VBGE y adhesivo a base de éter, lo que fue consistente con los resultados de la cinética de dispersión de resina. El imprimante/adhesivo más hidrofóbico y hidrolyticamente estable logró una mejor infiltración de la dentina y fuerza de unión, sugiriendo un potencial significativo para el desarrollo adicional de materiales restaurativos dentales con una vida útil prolongada.