Se recomienda que las estructuras sean diseñadas y construidas con la integración de técnicas de monitoreo de salud estructural para garantizar que puedan disipar una gran cantidad de energía sin sufrir daños considerables cuando se ven sometidas a terremotos. En este estudio se emplearon amortiguadores histéricos (H), de fricción (F), viscosos (V) y viscoelásticos (VE) para observar la respuesta de los edificios utilizando el software comercialmente disponible ETABS. Se estudió el efecto de diferentes amortiguadores junto con configuraciones en tres edificios de concreto prototipo (de 3, 5 y 10 pisos) realizando un análisis de historias de tiempo. Inicialmente, se observó la respuesta de los edificios en términos de desplazamientos de piso, corte basal y desplazamiento sin usar amortiguadores, aumentando gradualmente la relación de amortiguamiento del 0 al 40%. Posteriormente, se evaluó la respuesta de los edificios en términos de desplazamientos y corte basal utilizando varios tipos de amortiguadores con diferentes configuraciones. Los resultados del análisis demostraron que la efectividad de los amortiguadores viscosos y viscoelásticos es mayor para edificios de 3 y 5 pisos, mientras que los amortiguadores de fricción e histéresis son más adecuados para edificios de 10 pisos. Esta información permite tomar decisiones informadas sobre el rendimiento y mantenimiento de los amortiguadores, contribuyendo a la resiliencia y durabilidad general de las estructuras en eventos sísmicos.