logo móvil
Contáctanos

Mejora de carbono orgánico del suelo, eficiencia en el uso del agua y rendimiento de maíz (L.) en suelo arenoso a través de la incorporación de enmienda orgánica (turba de hierba)

Autores: Yang, Kaiqi; Hu, Jian; Ren, Yunzhuo; Zhang, Zhiao; Tang, Mei; Shang, Zhenkun; Zhen, Qing; Zheng, Jiyong

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Mejora de carbono orgánico del suelo, eficiencia en el uso del agua y rendimiento de maíz (L.) en suelo arenoso a través de la incorporación de enmienda orgánica (turba de hierba)


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Enmienda orgánica
Calidad del suelo
Eficiencia en el uso del agua
Agricultura de secano
Rendimiento de maíz
Suelo arenoso

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 25

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El uso eficiente de enmiendas orgánicas (OM) se considera una práctica económica, ambiental y sostenible para mejorar la calidad del suelo, especialmente la acumulación de carbono orgánico (C) y la eficiencia en el uso del agua (WUE) en la agricultura de secano. Sin embargo, el efecto de diferentes OM en los nutrientes del suelo, las fracciones de carbono orgánico, el contenido de agua y el rendimiento de maíz no está claro en regiones áridas y semiáridas con suelo arenoso. Se realizaron experimentos de campo con cuatro OM, turba de hierba (GP), biochar (BC), fertilizante orgánico (OF) y paja de maíz (MS), con una cantidad equivalente de entrada de C en el borde sureste de la Tierra Arenosa de Mu Us en China. Los resultados indicaron que los nutrientes del suelo y las concentraciones de carbono orgánico lábil (DOC, MBC, KMnO-C y POC) fueron más altas bajo tratamientos de OM (GP, BC, OF y MS) que en CK en las capas de suelo de 0-0.10 m. El tratamiento de GP mejoró notablemente los valores del índice del pool de carbono (1.63, 2.51 y 2.24, respectivamente) en todas las capas en comparación con CK (1.00). En las etapas de madurez del maíz, el contenido de agua del suelo (SWC) bajo los tratamientos de GP y OF (11.3-13.4%) fue notablemente mayor que en el tratamiento de CK (alrededor de 10.0%). El rendimiento y la WUE fueron notablemente mayores en los tratamientos de GP y OF en comparación con CK. Los resultados demostraron que la enmienda de GP es superior para suelos arenosos estériles que los tratamientos de BC, OF y MS en la mejora de los nutrientes del suelo, la captura de carbono orgánico, la WUE y el rendimiento de cultivos en China.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro