Mejorando la Seguridad de los Datos Organizacionales en Dispositivos Conectados de Empleados Usando la Política de BYOD
Autores: AlShalaan, Manal Rajeh; Fati, Suliman Mohamed
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Mejorando la Seguridad de los Datos Organizacionales en Dispositivos Conectados de Empleados Usando la Política de BYOD
Categoría
Gestión y administración
Subcategoría
Gestión de la tecnología y la inovación
Palabras clave
Necesidad empresarial
Política de BYOD
Riesgos de seguridad
Enfoque de cifrado
Firma digital
Configuraciones organizacionales
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Para abordar una necesidad empresarial, la mayoría de las organizaciones permiten a los empleados utilizar sus propios dispositivos para mejorar la productividad y la satisfacción laboral. Con este propósito, la política de Trae Tu Propio Dispositivo (BYOD) proporciona acceso controlado para que los empleados organicen datos a través de sus dispositivos personales. Aunque la práctica de BYOD implica muchas ventajas, también abre la puerta a una variedad de riesgos de seguridad. Este estudio investiga estos riesgos de seguridad y propone un enfoque de cifrado complementario con una firma digital que utiliza algoritmos simétricos y asimétricos, dependiendo del certificado digital de la organización, para asegurar la información sensible almacenada en los dispositivos de los empleados dentro del marco de las políticas de BYOD. El método utiliza el Sistema de Cifrado Avanzado (AES), Blowfish, RSA y ElGamal con una firma digital para lograr un cifrado fuerte y abordar consideraciones críticas de seguridad como la autenticación de usuarios, la confidencialidad y la integridad de los datos. El enfoque de cifrado propuesto ofrece una solución criptográfica robusta y efectiva para asegurar información sensible en entornos organizacionales que involucran políticas de BYOD. El estudio incluye resultados experimentales que demuestran la eficiencia y el rendimiento del enfoque propuesto, con tiempos de cifrado y descifrado razonables para diferentes tamaños de clave y archivo. Los resultados del estudio revelaron que AES y Blowfish tienen el mejor tiempo de ejecución. AES tiene un buen equilibrio entre seguridad y rendimiento. RSA se desempeña mejor que ElGamal en cifrado y verificación de firmas, mientras que RSA es más lento que ElGamal en descifrado. El estudio también proporciona un análisis comparativo con estudios anteriores de los cuatro algoritmos de cifrado, destacando las fortalezas y debilidades de cada enfoque.
Descripción
Para abordar una necesidad empresarial, la mayoría de las organizaciones permiten a los empleados utilizar sus propios dispositivos para mejorar la productividad y la satisfacción laboral. Con este propósito, la política de Trae Tu Propio Dispositivo (BYOD) proporciona acceso controlado para que los empleados organicen datos a través de sus dispositivos personales. Aunque la práctica de BYOD implica muchas ventajas, también abre la puerta a una variedad de riesgos de seguridad. Este estudio investiga estos riesgos de seguridad y propone un enfoque de cifrado complementario con una firma digital que utiliza algoritmos simétricos y asimétricos, dependiendo del certificado digital de la organización, para asegurar la información sensible almacenada en los dispositivos de los empleados dentro del marco de las políticas de BYOD. El método utiliza el Sistema de Cifrado Avanzado (AES), Blowfish, RSA y ElGamal con una firma digital para lograr un cifrado fuerte y abordar consideraciones críticas de seguridad como la autenticación de usuarios, la confidencialidad y la integridad de los datos. El enfoque de cifrado propuesto ofrece una solución criptográfica robusta y efectiva para asegurar información sensible en entornos organizacionales que involucran políticas de BYOD. El estudio incluye resultados experimentales que demuestran la eficiencia y el rendimiento del enfoque propuesto, con tiempos de cifrado y descifrado razonables para diferentes tamaños de clave y archivo. Los resultados del estudio revelaron que AES y Blowfish tienen el mejor tiempo de ejecución. AES tiene un buen equilibrio entre seguridad y rendimiento. RSA se desempeña mejor que ElGamal en cifrado y verificación de firmas, mientras que RSA es más lento que ElGamal en descifrado. El estudio también proporciona un análisis comparativo con estudios anteriores de los cuatro algoritmos de cifrado, destacando las fortalezas y debilidades de cada enfoque.