Entre las soluciones a los efectos nocivos del cambio climático, las SA (Estrategias de Adaptación) son más factibles. En este estudio, se investigaron cuatro SA, Cambio de Fechas de Cultivo (CCD), Riego por Déficit (DI), Mejora del Rendimiento del Riego (IIP) y Optimización del Patrón de Cultivo (OCP). Los resultados mostraron que la EAU (Eficiencia de Uso del Agua) disminuyó cuando se cambió la fecha de cultivo para todos los cultivos en el período base y aumentó después de adelantar la fecha de cultivo en 7, 14, 14, 28, 28 días para tomate, trigo, maíz, cebada y pepino, respectivamente, en el período futuro. El riego por déficit del 30% aumentó la EAU en todos los cultivos. Un aumento del 48% en el rendimiento del riego redujo la demanda en un 10%. Siguiendo el OCP y disminuyendo el área de cultivo en un 30% se aumentó el beneficio total de los agricultores y se redujo el volumen de consumo de agua en un 9% y 11%, respectivamente, en los períodos base y futuro. Para estudiar el efecto de estas SA en el rendimiento de los cultivos y el volumen asignado, se empleó una combinación de programación del modelo de cultivos y el MOEPO (Optimizador Multi-Objetivo del Pingüino Emperador) para minimizar los Índices de Vulnerabilidad y maximizar los Índices de Fiabilidad (Índices de Rendimiento). En la sección de suministro, se examinaron tres escenarios. Los resultados mostraron que DI, IIP, CCD y OCP fueron clasificados de la opción más a la menos basada en la mejora de los Índices de Rendimiento.