El mulching de paja es un método clave para controlar las pérdidas de suelo y agua. Los costos de mulching pueden reducirse aplicándolo en tiras en lugar de en áreas enteras. Sin embargo, el efecto de diferentes métodos de mulching de paja en la efectividad de reducir la erosión del suelo no está claro. En este estudio, se investigaron los efectos de la longitud de las tiras de mulching de paja (cubriendo 1/4, 1/2, 3/4 y 4/4 de la longitud de la pendiente) y la tasa de cobertura (0,2, 0,5 y 0,8 kg m) en la interceptación, infiltración, escorrentía y erosión del suelo a escala de parcela utilizando experimentos de simulación de lluvia. Las correlaciones complejas adicionales entre estas variables se analizaron utilizando modelado de ecuaciones estructurales (SEM). Se utilizaron pendientes desnudas como grupo de control. La intensidad de la lluvia se eligió para ser de 60 mm h. Los resultados mostraron que (1) el modelo de interceptación modificado de Merriam puede describir bien el cambio en la interceptación con el tiempo en condiciones de mulching de paja (R > 0,91, > 0,75). (2) Un total de 35,39-78,79% del agua de lluvia se convierte en infiltración en pendientes cubiertas de paja, mientras que esta proporción es del 36,75% en pendientes desnudas. La proporción de agua de lluvia convertida en infiltración fue mayor (78,79%) cuando la paja cubría 3/4 de la longitud de la pendiente a una tasa de cobertura de 0,5 kg m, lo que fue lo más propicio para la recolección de agua de lluvia en la pendiente. (3) El mulching de paja protege el suelo superficial del impacto de las gotas de lluvia y afecta directamente el rendimiento de sedimentos (efecto directo = -0,44). El mulching de paja también puede afectar indirectamente el rendimiento de sedimentos al aumentar la interceptación, reducir la escorrentía y disminuir la capacidad de transporte de sedimentos de la escorrentía (efecto indirecto = -0,83). En comparación con las pendientes desnudas, la cobertura de paja de al menos 1/2 de la longitud de la pendiente puede reducir significativamente el rendimiento de escorrentía, pero la cobertura de paja de solo 1/4 de la longitud de la pendiente puede reducir significativamente el rendimiento de sedimentos. Además, una vez que la longitud de la pendiente de mulching de paja alcanza 3/4 y la tasa de cobertura alcanza 0,5 kg m, aumentos adicionales en la longitud de la pendiente de mulching y la tasa de cobertura no reducirán significativamente los rendimientos de escorrentía y sedimentos. Estos resultados evaluaron la efectividad de diferentes métodos de mulching de paja en el control de las pérdidas de suelo y agua en tierras de cultivo en pendiente.