Las aplicaciones de ingeniería pueden utilizarse para mitigar los efectos adversos de la compactación del suelo y enmendar suelos compactados. La literatura previa ha destacado los efectos beneficiosos de intervenciones como el acolchado de restos y la incorporación en senderos de arrastre. Sin embargo, se conoce poco sobre la efectividad de estas alternativas para restaurar la calidad del suelo forestal después de la tala. El objetivo de este estudio fue esclarecer adecuadamente los efectos de los métodos de protección del suelo mencionados anteriormente, la incorporación de restos antes del arrastre (LI) y el acolchado de restos después del arrastre (LM), sobre la recuperación de las propiedades físico-químicas y biológicas del suelo compactado en senderos de arrastre durante un período de 2 años en los bosques hircánicos de Irán, para identificar la mejor opción para la intervención de restauración. Los restos utilizados en ambos métodos consistieron en hojas secas de haya y arce en tres intensidades de 3, 6 y 9 Mg ha-1. Los resultados mostraron que la aplicación de ambos métodos (LI y LM) mejoró significativamente las propiedades del suelo en comparación con el sendero de arrastre no tratado. Los resultados mostraron que los valores de recuperación de las propiedades del suelo en los tratamientos LI fueron significativamente más altos que los de LM. Los valores de recuperación de las propiedades del suelo a 6 y 9 Mg ha-1 fueron significativamente más altos que los de 3 Mg ha-1, mientras que las diferencias no fueron significativas entre 6 y 9 Mg ha-1. Nuestros hallazgos mostraron que las propiedades del suelo se recuperaron parcialmente (70-80%) durante un período de 2 años de tratamiento, en comparación con el no tratado, pero la recuperación total de las propiedades del suelo requirió más tiempo para volver al valor previo a la cosecha. En general, los resultados de este estudio demostraron que la aplicación de métodos de protección del suelo acelera el proceso de recuperación de las propiedades del suelo mucho más rápido que la recuperación natural del suelo, que puede tardar más de 20 años en estos bosques.