Para abordar la necesidad de una parametrización precisa de la absorción radiativa por gases (para predecir el calentamiento atmosférico), Chou et al. desarrollaron un nuevo método de distribución k. En este estudio, comparamos el método de distribución k mejorado (en adelante denominado el método NUEVO) con los nuevos esquemas de radiación de Goddard (en adelante denominado el método ANTIGUO) para el modelo WRF (investigación y pronóstico del tiempo). Los resultados de los cálculos de flujo radiativo por los métodos NUEVO y ANTIGUO de distribución k utilizando el nuevo esquema de radiación de Goddard se compararon con los resultados del método línea por línea (LBL), y los resultados mostraron que el flujo radiativo calculado por el NUEVO era preciso dentro de 1.00 Wm con respecto al LBL, mientras que el ANTIGUO mostró grandes diferencias a altitudes superiores a la parte superior de la troposfera y cerca de la superficie. Por lo tanto, en este estudio, seleccionamos condiciones de cielo despejado y días nublados y comparamos los resultados de predicción de elementos meteorológicos del WRF utilizando los métodos NUEVO y ANTIGUO. Para los días de cielo despejado, la radiación solar descendente en la superficie y la temperatura a 2 m sobre la superficie (en adelante denominada T2) sobre tierra y océano se invirtieron en signo debido a los coeficientes de absorción altamente sensibles de los gases. Para los días nublados, el efecto de absorción por gases armonizó con el efecto de dispersión inducido por las gotas de nube; las diferencias en las radiaciones de onda corta y larga y la tasa de calentamiento radiativo entre los métodos NUEVO y ANTIGUO fueron evidentes. Así, se analizó que el método NUEVO propuesto podría llevar a mejoras significativas en la predicción de elementos meteorológicos.