logo móvil
Contáctanos

Efectos de la aplicación combinada de compost y fertilizante mineral en el contenido de carbono y nutrientes del suelo, rendimiento y eficiencia en el uso de nitrógeno agronómico en sistemas de cultivo de maíz y papa en el sur de Etiopía

Autores: Asaye, Zeleke; Kim, Dong-Gill; Yimer, Fantaw; Prost, Katharina; Obsa, Oukula; Tadesse, Menfese; Gebrehiwot, Mersha; Brüggemann, Nicolas

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Efectos de la aplicación combinada de compost y fertilizante mineral en el contenido de carbono y nutrientes del suelo, rendimiento y eficiencia en el uso de nitrógeno agronómico en sistemas de cultivo de maíz y papa en el sur de Etiopía


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Baja fertilidad del suelo
Productividad agrícola
Aplicación de compost
Fertilizante mineral
Sistemas de cultivo de maíz y papa
Eficiencia en el uso de nitrógeno

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La baja entrada de nutrientes y la baja fertilidad del suelo están limitando la productividad agrícola en Etiopía. Por lo tanto, los principales objetivos fueron evaluar los efectos de la aplicación combinada de compost y fertilizante mineral (FM) en las propiedades del suelo, el rendimiento, la eficiencia en el uso de nitrógeno agronómico y la adopción de la aplicación de compost en los sistemas de cultivo de maíz (Zea mays L.) y papa (Solanum tuberosum L.). Se recopilaron datos de rendimiento de 20 pequeños agricultores que aplicaron (i) compost y FM a una tasa total de 110 kg N ha-1, con 6 Mg de compost ha-1 + FM (6CF), 12 Mg de compost ha-1 + FM (12CF) y 16 Mg de compost ha-1 + FM (16CF; compost en base a peso fresco), (ii) aplicación de FM de 108 kg N ha-1 (F), y (iii) cero fertilización. Se recolectó suelo de profundidades de 0-20 y 20-40 cm de 16 granjas que usaban compost y FM. Los tratamientos de compost + FM mostraron una densidad aparente del suelo y contenidos de hierro significativamente más bajos, mientras que el pH, la conductividad eléctrica y la capacidad de intercambio catiónico fueron más altos en comparación con los tratamientos F. Los 6CF, 12CF y 16CF mostraron un rendimiento de grano de maíz un 22, 43 y 54% más alto y un rendimiento de tubérculo de papa un 8, 16 y 18% más alto en comparación con F, respectivamente. La escasez de material orgánico fue una importante limitación socioeconómica para los pequeños agricultores para producir y aplicar compost.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro