Biofortificación de soja (L.) a través de FeSO·7HO para mejorar el rendimiento, la nutrición de hierro y los resultados económicos en suelos franco arenosos de la India
Autores: Dhaliwal, Salwinder Singh; Sharma, Vivek; Shukla, Arvind Kumar; Kaur, Janpriya; Verma, Vibha; Kaur, Manmeet; Singh, Prabhjot; Kaur, Lovedeep; Verma, Gayatri; Singh, Jagdish; Gaber, Ahmed; Hossain, Akbar
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Biofortificación de soja (L.) a través de FeSO·7HO para mejorar el rendimiento, la nutrición de hierro y los resultados económicos en suelos franco arenosos de la India
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Soja
Deficiencia de Fe
Potencial de rendimiento
Sistemas agrícolas
Aplicación de FeSO
Resultados económicos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 25
Citaciones: Sin citaciones
El valor nutricional de la L. (soja) y su potencial de rendimiento para mejorar la sostenibilidad de los sistemas agrícolas ha dado lugar a un aumento de su producción. La soja tiene el potencial de reemplazar el cultivo de arroz en el sistema de cultivo de arroz-trigo. Sin embargo, el cultivo ha mostrado una alta sensibilidad hacia la deficiencia de hierro (Fe), lo que ha provocado importantes pérdidas de rendimiento y calidad nutricional. Por lo tanto, se planificó un experimento de campo de tres años para comparar el impacto de la tasa de aplicación (0,5% y 1,0%) y el número de pulverizaciones de FeSO en el rendimiento, la nutrición de Fe y los resultados económicos de la soja. La aplicación de Fe tuvo un impacto beneficioso en los parámetros estudiados debido a un aumento en la actividad enzimática de las enzimas que contienen Fe. Entre varios tratamientos, se obtuvo el mayor aumento en el rendimiento de grano y paja (3064 y 9341 kg/ha, respectivamente) con la aplicación de 0,5% de FeSO a los 30, 60 y 90 DAS sobre el control (2397 y 6894 kg/ha, respectivamente). Se obtuvieron resultados similares para la concentración de Fe en el grano (69,9 mg/kg) y la absorción de Fe en el grano y la paja (214 y 9088 g/ha, respectivamente). Los resultados no fueron estadísticamente significativos, con el tratamiento en el que se aplicó 0,5% de FeSO a los 30 y 60 DAS. Los rendimientos económicos del cultivo de soja también fueron más altos con la aplicación de 0,5% de FeSO a los 30, 60 y 90 DAS con el mayor beneficio; el costo (3,02) seguido por el tratamiento en el que se aplicó 0,5% de FeSO a los 30 y 60 DAS. Por lo tanto, se puede recomendar la aplicación de 0,5% de FeSO a los 30, 60 y 90 DAS para la soja cultivada en suelo franco arenoso seguido de la aplicación de 0,5% de FeSO a los 30 y 60 DAS para aprovechar al máximo el rendimiento, la concentración de Fe y la rentabilidad.
Descripción
El valor nutricional de la L. (soja) y su potencial de rendimiento para mejorar la sostenibilidad de los sistemas agrícolas ha dado lugar a un aumento de su producción. La soja tiene el potencial de reemplazar el cultivo de arroz en el sistema de cultivo de arroz-trigo. Sin embargo, el cultivo ha mostrado una alta sensibilidad hacia la deficiencia de hierro (Fe), lo que ha provocado importantes pérdidas de rendimiento y calidad nutricional. Por lo tanto, se planificó un experimento de campo de tres años para comparar el impacto de la tasa de aplicación (0,5% y 1,0%) y el número de pulverizaciones de FeSO en el rendimiento, la nutrición de Fe y los resultados económicos de la soja. La aplicación de Fe tuvo un impacto beneficioso en los parámetros estudiados debido a un aumento en la actividad enzimática de las enzimas que contienen Fe. Entre varios tratamientos, se obtuvo el mayor aumento en el rendimiento de grano y paja (3064 y 9341 kg/ha, respectivamente) con la aplicación de 0,5% de FeSO a los 30, 60 y 90 DAS sobre el control (2397 y 6894 kg/ha, respectivamente). Se obtuvieron resultados similares para la concentración de Fe en el grano (69,9 mg/kg) y la absorción de Fe en el grano y la paja (214 y 9088 g/ha, respectivamente). Los resultados no fueron estadísticamente significativos, con el tratamiento en el que se aplicó 0,5% de FeSO a los 30 y 60 DAS. Los rendimientos económicos del cultivo de soja también fueron más altos con la aplicación de 0,5% de FeSO a los 30, 60 y 90 DAS con el mayor beneficio; el costo (3,02) seguido por el tratamiento en el que se aplicó 0,5% de FeSO a los 30 y 60 DAS. Por lo tanto, se puede recomendar la aplicación de 0,5% de FeSO a los 30, 60 y 90 DAS para la soja cultivada en suelo franco arenoso seguido de la aplicación de 0,5% de FeSO a los 30 y 60 DAS para aprovechar al máximo el rendimiento, la concentración de Fe y la rentabilidad.