Para reemplazar los productos químicos explosivos a base de nitrato en el medio MS, este estudio desarrolló un nuevo método más seguro y rentable utilizando nitrato de amonio y sulfato de amonio de grado fertilizante. Este enfoque reemplaza el nitrato de amonio y el nitrato de potasio, asegurando tanto la seguridad como la eficiencia de costos para la propagación de caña de azúcar. Se utilizaron seis variedades locales de caña de azúcar: Zhongtang1 (ZT1), Zhongtang3 (ZT3), Zhongtang6 (ZT6), Guitang42 (GT42), Guitang44 (GT44) y Guiliu 07150 (GT07150). En el grupo de control (Ck), los iones nitrato (NO) fueron 39.28 mM, y los iones amonio (NH) fueron 20.49 mM, con una relación de 2:1. En los grupos de tratamiento, las concentraciones de iones nitrato (NO) y iones amonio (NH) incluyeron el tratamiento 1 (19.69 mM NO y 10.3 mM NH), tratamiento 2 (29.54 mM y 15.44 mM), tratamiento 3 (39.38 mM y 20.59 mM), tratamiento 4 (49.225 mM y 25.74 mM), tratamiento 5 (59.07 mM y 30.89 mM), y tratamiento 6 (68.915 mM y 36.03 mM), respectivamente, todos con la misma relación de 2:1. Se utilizaron cincuenta botellas por tratamiento, con tres réplicas, para cada tratamiento de plántulas de caña de azúcar. Después de cinco subcultivos, se determinó la relación óptima evaluando parámetros morfológicos y fisiológicos, niveles de nitrógeno y actividad de la enzima SOD. Los resultados indicaron que el tratamiento 3 (39.38 mM y 20.59 mM) y el tratamiento 4 (49.225 mM y 25.74 mM) tenían los mejores indicadores morfológicos y fisiológicos. Las dosis óptimas de nitrato de amonio y sulfato de amonio se encontraron en los tratamientos 3 y 4, así como en el control, sin diferencias significativas entre ellos. Sin embargo, el tratamiento 3, debido a su dosis más baja, fue más rentable. Para mejorar la eficiencia de costos en la producción práctica, se recomienda utilizar la relación de concentración más baja del tratamiento 3 para plántulas de cultivo de tejidos vegetales.