En Asia Meridional, la degradación de la salud del suelo está afectando la sostenibilidad del sistema de cultivo de arroz-trigo (RWCS). De hecho, para la sostenibilidad de la calidad del suelo, las nuevas tecnologías adaptativas, es decir, la labranza de conservación y la gestión de paja para la conservación de recursos, son opciones prometedoras. Esta investigación se centró en la interacción de las prácticas de labranza y gestión de paja y sus efectos en la calidad del suelo Aridisols, Yermosols y la dinámica de nutrientes con diferentes perfiles de suelo dentro del RWCS. El experimento de campo a largo plazo comenzó en 2014 con los escenarios (i) labranza convencional (SC), (ii) incorporación de residuos (SC), (iii) prácticas de gestión de paja (SC y SC) y labranza de conservación (SC). La práctica de labranza de conservación (SC) mostró un impacto significativo en las propiedades del suelo y la disponibilidad de nutrientes en comparación con la práctica de los agricultores convencionales (SC) en las profundidades de suelo estudiadas. El SC mostró resultados significativos de contenidos de agua gravitacional (25,34%), pH moderado (7,4), materia orgánica del suelo (7,6 g kg), nitrógeno total (0,38 g kg), fosfato disponible (7,4 mg kg), potasio disponible (208 mg kg) en comparación con el tratamiento SC a una profundidad de suelo de 0 a 15 cm. Mientras que, la concentración de Cu, Mn y Zn extraíble por DTPA fue significativamente mayor, es decir, 1,12 mg kg, 2,14 mg kg y 4,35 mg kg, respectivamente bajo SC que las prácticas de los agricultores convencionales, mientras que el Fe extraíble por DTPA (ácido dietilentriaminopentaacético) (6,15 mg kg) fue mayor en las prácticas de gestión de paja (SC) que en la labranza convencional y de conservación. Por lo tanto, la labranza de conservación (SC) puede impulsar la sostenibilidad de la región al mejorar los activos del suelo y la accesibilidad de nutrientes y tiene el potencial de minimizar la entrada de fertilizantes inorgánicos a largo plazo.