Optimizando el crecimiento, rendimiento y calidad de la caña de azúcar en diferentes zonas ecológicas y fuentes de riego en medio de estresores ambientales
Autores: Manzoor, Muhammad; Khan, Muhammad Zameer; Ahmad, Sagheer; Alqahtani, Mashael Daghash; Shabaan, Muhammad; Sarwar, Sair; Hameed, Muhammad Asad; Zulfiqar, Usman; Hussain, Sadam; Ali, Muhammad Fraz; Ahmad, Muhammad; Haider, Fasih Ullah
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Optimizando el crecimiento, rendimiento y calidad de la caña de azúcar en diferentes zonas ecológicas y fuentes de riego en medio de estresores ambientales
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Fertilizantes
Agua de riego
Potasio
Micronutrientes
Crecimiento de la caña de azúcar
Calidad de la caña
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 11
Citaciones: Sin citaciones
El uso desequilibrado de fertilizantes y agua de riego, particularmente suministrada de aguas subterráneas, ha afectado negativamente el rendimiento de los cultivos y la calidad de la cosecha en la caña de azúcar (L.). En este experimento, evaluamos el impacto de la aplicación de potasio (K) y micronutrientes [es decir, Zinc (Zn), Hierro (Fe) y Boro (B)] y agua de riego de dos fuentes, es decir, agua de canal y agua de pozo tubería, en el crecimiento, rendimiento y calidad de la caña de azúcar bajo ensayos de campo. Se analizaron muestras de agua de Mardan (agua de canal) y Rahim Yar Khan (agua de pozo tubería) para atributos químicos y nutricionales. Los resultados revelaron que la conductividad eléctrica (CE) del agua de pozo tubería era tres veces mayor que la del agua de canal. Basado en la CE y los sólidos disueltos totales (SDT), el 83.33% de las muestras eran adecuadas para riego, mientras que el índice de adsorción de sodio (SAR) indicó solo un 4.76% de adecuación y un 35.71% de adecuación marginal en comparación con el agua de canal. Además, la aplicación de K junto con B, Fe y Zn llevó a un aumento significativo en la altura de la caña (12.8%, 9.8% y 10.6%), el grosor de la caña (15.8%, 15.6% y 11.6%), el rendimiento de la caña (13.7%, 12.3% y 11.5%), los contenidos de brix (14%, 12.2% y 13%), la polaridad (15.4%, 1.4% y 14%), y la recuperación de azúcar (7.3%, 5.9% y 6%) en el sistema de riego de pozo tubería. Para el sistema de agua de canal, B, Fe y Zn aumentaron la altura de la caña en un 15.3%, 13.42% y 11.6%, el grosor de la caña en un 13.9%, 9.9% y 6.5%, el rendimiento de la caña en un 42.9%, 43.5% y 42%, el contenido de brix en un 10.9%, 7.7% y 8%, la polaridad en un 33.4%, 28% y 30%, y la recuperación de azúcar en un 4.0%, 3.9% y 2.0%, respectivamente, en comparación con la aplicación única de NPK. En conclusión, la utilización de agua de pozo tubería en combinación con agua de canal ha mostrado mejores resultados en términos de rendimiento y calidad en comparación con la aplicación única de agua de canal. Además, la aplicación combinada de K y B mejoró significativamente los rendimientos de caña de azúcar en comparación con Zn y Fe, incluso con agua de riego marginalmente adecuada.
Descripción
El uso desequilibrado de fertilizantes y agua de riego, particularmente suministrada de aguas subterráneas, ha afectado negativamente el rendimiento de los cultivos y la calidad de la cosecha en la caña de azúcar (L.). En este experimento, evaluamos el impacto de la aplicación de potasio (K) y micronutrientes [es decir, Zinc (Zn), Hierro (Fe) y Boro (B)] y agua de riego de dos fuentes, es decir, agua de canal y agua de pozo tubería, en el crecimiento, rendimiento y calidad de la caña de azúcar bajo ensayos de campo. Se analizaron muestras de agua de Mardan (agua de canal) y Rahim Yar Khan (agua de pozo tubería) para atributos químicos y nutricionales. Los resultados revelaron que la conductividad eléctrica (CE) del agua de pozo tubería era tres veces mayor que la del agua de canal. Basado en la CE y los sólidos disueltos totales (SDT), el 83.33% de las muestras eran adecuadas para riego, mientras que el índice de adsorción de sodio (SAR) indicó solo un 4.76% de adecuación y un 35.71% de adecuación marginal en comparación con el agua de canal. Además, la aplicación de K junto con B, Fe y Zn llevó a un aumento significativo en la altura de la caña (12.8%, 9.8% y 10.6%), el grosor de la caña (15.8%, 15.6% y 11.6%), el rendimiento de la caña (13.7%, 12.3% y 11.5%), los contenidos de brix (14%, 12.2% y 13%), la polaridad (15.4%, 1.4% y 14%), y la recuperación de azúcar (7.3%, 5.9% y 6%) en el sistema de riego de pozo tubería. Para el sistema de agua de canal, B, Fe y Zn aumentaron la altura de la caña en un 15.3%, 13.42% y 11.6%, el grosor de la caña en un 13.9%, 9.9% y 6.5%, el rendimiento de la caña en un 42.9%, 43.5% y 42%, el contenido de brix en un 10.9%, 7.7% y 8%, la polaridad en un 33.4%, 28% y 30%, y la recuperación de azúcar en un 4.0%, 3.9% y 2.0%, respectivamente, en comparación con la aplicación única de NPK. En conclusión, la utilización de agua de pozo tubería en combinación con agua de canal ha mostrado mejores resultados en términos de rendimiento y calidad en comparación con la aplicación única de agua de canal. Además, la aplicación combinada de K y B mejoró significativamente los rendimientos de caña de azúcar en comparación con Zn y Fe, incluso con agua de riego marginalmente adecuada.