La calidad del espacio paisajístico influye directamente en los comportamientos de salud pública, lo que hace que las evaluaciones públicas de las cualidades del paisaje del jardín en el cielo sean cruciales para optimizarlo. Este artículo se centra en tres tipos de jardines en el cielo de edificios de gran altura (tipo plaza-parque, tipo descanso-estancia y tipo movimiento-paso) y establece un marco de evaluación para sus características de promoción de la salud (24 indicadores en 7 dimensiones) basado en la investigación existente sobre entornos restaurativos. Luego, se emplearon cuestionarios (354 respuestas válidas) y cálculos cuantitativos para evaluar la percepción pública de la demanda en comportamientos de salud y el suministro espacial de diferentes tipos de jardines en el cielo. Finalmente, los datos se procesaron para proponer intervenciones y recomendaciones específicas para mejorar los beneficios para la salud utilizando el método de análisis de importancia-desempeño integral. Los resultados muestran lo siguiente: (1) El público parece haber aceptado ampliamente los jardines en el cielo en el contexto de entornos urbanos de alta densidad (cerca de 6.92, por debajo de la media de 7.09). Ponen mayor énfasis en los indicadores espaciales que atienden actividades de relajación y muestran una mayor sensibilidad hacia las instalaciones públicas (7.32-8.00) que contribuyen a actividades relacionadas con la salud física y mental. (2) El desempeño en la promoción de la salud de los diferentes tipos de jardines en el cielo muestra una variación significativa, siendo los jardines en el cielo de tipo descanso-estancia los que demuestran la mayor ventaja competitiva a escala incorporada. (3) El desarrollo de jardines en el cielo tiene un potencial significativo, y los diferentes tipos de jardines en el cielo necesitan aprovechar específicamente sus características como espacios públicos complementarios.