Aunque las inundaciones, así como otros desastres naturales, pueden considerarse causas relevantes de desigualdades intra-generacionales, las catástrofes frecuentes y el daño resultante al territorio pueden verse como una consecuencia de una indiferencia generalizada hacia el futuro. La protección del suelo es uno de los problemas sociales que típicamente concierne a la solidaridad intergeneracional, involucrando al sistema administrativo en la implementación de políticas proactivas. En las últimas tres décadas, la demanda generalizada de subsidiariedad ha hecho que las comunidades locales sean cada vez más independientes, de modo que la atención a los efectos a largo plazo-que típicamente concierne al sistema territorial en su conjunto a escala geográfica-se ha dispersado, y las políticas proactivas que provienen del gobierno central se han vuelto más ineficaces. En cuanto al caso de la inundación de 2009 en la cuenca del río Fiumedinisi-Capo Peloro en el noreste de Sicilia, proponemos una valoración económica de la política de protección del suelo. Esta valoración, comparada con el costo de recuperación de las áreas dañadas, puede proporcionar información útil sobre el proceso de toma de decisiones en relación con el equilibrio entre la política de suelo reactiva y proactiva. El valor económico de la protección del suelo se calculó mediante el método de preferencias imputadas, para obtener una medida real del valor social territorial desde el punto de vista de la armonía entre el sistema social y el medio ambiente. Este método consiste en una estimación basada en la atribución de los gastos según la importancia de las diferentes áreas. Dado que el valor de la protección del suelo se ha calculado descontando el flujo de gastos, algunas consideraciones sobre la significación económica de la política proactiva se refieren al papel desempeñado por la tasa de descuento social en el cálculo económico intertemporal.