El margen de estabilidad puede ser mayor y menos variable durante la caminata en cinta de correr en comparación con la caminata en terreno firme
Autores: Fallahtafti, Farahnaz; Mohammadzadeh Gonabadi, Arash; Samson, Kaeli; Yentes, Jennifer M.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
El margen de estabilidad puede ser mayor y menos variable durante la caminata en cinta de correr en comparación con la caminata en terreno firme
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Bioingeniería
Palabras clave
Margen de estabilidad
Estabilidad de la marcha mecánica
Cinta de correr
En el suelo
Condiciones de velocidad igualadas
Estabilidad lateral
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 14
Citaciones: Sin citaciones
El margen de estabilidad (MOS) se considera una medida de la estabilidad mecánica de la marcha. Debido a la amplia aplicación de las cintas de correr en experimentos de evaluación de la marcha, nuestro objetivo fue determinar si caminar en una cinta de correr en comparación con el suelo afectaría el MOS durante tres condiciones de velocidad emparejadas. Ocho participantes jóvenes y sanos caminaron en una cinta de correr y sobre el suelo en condiciones de velocidad lenta, preferida y rápida. Se calcularon la media y la variabilidad (desviación estándar) del MOS en las direcciones anteroposterior y mediolateral en el contacto del talón. Los valores medios de MOS anteroposterior y mediolateral disminuyeron con el aumento de la velocidad tanto en el suelo como en la cinta de correr; aunque el MOS mediolateral medio siempre fue más amplio en la cinta de correr en comparación con el suelo. Debido a la falta de flujo óptico y diferentes entradas proprioceptivas durante la marcha en la cinta de correr, los sujetos pueden emplear estrategias para aumentar su estabilidad lateral en la cinta de correr en comparación con el suelo. La variabilidad del MOS anteroposterior aumentó con la velocidad en el suelo, mientras que no cambió en la cinta de correr, lo que podría deberse a la velocidad fija de la cinta de correr. Por otro lado, la variabilidad lateral tanto en la cinta de correr como en el suelo fue en forma de U. Caminar a la velocidad preferida fue menos variable (puede interpretarse como más estable) lateralmente, en comparación con las velocidades rápida y lenta. Se debe tener precaución al interpretar el MOS entre modos y velocidades de marcha. Dado que la marcha en el plano sagital es funcionalmente inestable, esto plantea la consideración sobre la relevancia de utilizar el MOS como una medida global de la estabilidad de la marcha en esta dirección.
Descripción
El margen de estabilidad (MOS) se considera una medida de la estabilidad mecánica de la marcha. Debido a la amplia aplicación de las cintas de correr en experimentos de evaluación de la marcha, nuestro objetivo fue determinar si caminar en una cinta de correr en comparación con el suelo afectaría el MOS durante tres condiciones de velocidad emparejadas. Ocho participantes jóvenes y sanos caminaron en una cinta de correr y sobre el suelo en condiciones de velocidad lenta, preferida y rápida. Se calcularon la media y la variabilidad (desviación estándar) del MOS en las direcciones anteroposterior y mediolateral en el contacto del talón. Los valores medios de MOS anteroposterior y mediolateral disminuyeron con el aumento de la velocidad tanto en el suelo como en la cinta de correr; aunque el MOS mediolateral medio siempre fue más amplio en la cinta de correr en comparación con el suelo. Debido a la falta de flujo óptico y diferentes entradas proprioceptivas durante la marcha en la cinta de correr, los sujetos pueden emplear estrategias para aumentar su estabilidad lateral en la cinta de correr en comparación con el suelo. La variabilidad del MOS anteroposterior aumentó con la velocidad en el suelo, mientras que no cambió en la cinta de correr, lo que podría deberse a la velocidad fija de la cinta de correr. Por otro lado, la variabilidad lateral tanto en la cinta de correr como en el suelo fue en forma de U. Caminar a la velocidad preferida fue menos variable (puede interpretarse como más estable) lateralmente, en comparación con las velocidades rápida y lenta. Se debe tener precaución al interpretar el MOS entre modos y velocidades de marcha. Dado que la marcha en el plano sagital es funcionalmente inestable, esto plantea la consideración sobre la relevancia de utilizar el MOS como una medida global de la estabilidad de la marcha en esta dirección.