La liberación de iones de fluoruro de materiales dentales que liberan iones después de la carga superficial mediante tratamiento tópico con gel de fluoruro de sodio
Autores: Keli, Marija; Kili, Domagoj; Keli, Katarina; utej, Ivana; Par, Matej; Pero, Kristina; Tarle, Zrinka
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
La liberación de iones de fluoruro de materiales dentales que liberan iones después de la carga superficial mediante tratamiento tópico con gel de fluoruro de sodio
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Recargabilidad
Material dental que libera iones
Gel de flúor
Recubrimiento de resina
Absorción de iones
Exposición al flúor
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 22
Citaciones: Sin citaciones
El estudio tuvo como objetivo investigar la recargabilidad de las muestras de material dental que libera iones, sumergidas en agua destilada durante 25 meses, lo que agotó su capacidad de liberación de iones. Se estudiaron cuatro materiales dentales restauradores (composite alkasite, giomer, ionómero de vidrio y material compuesto) con 24 muestras después de un tratamiento tópico con un gel de fluoruro concentrado. Se investigó el efecto del recubrimiento de resina en la absorción y liberación de iones en 42 muestras adicionales de materiales dentales restauradores con recubrimientos. Los materiales compuestos fueron recubiertos con dos sistemas adhesivos, mientras que el ionómero de vidrio fue recubierto con una resina de recubrimiento especial. Después de la exposición tópica al fluoruro, se midieron la liberación de iones y la masa de las muestras en intervalos de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 14 días utilizando un electrodo selectivo de iones y una balanza analítica, respectivamente. Los niveles acumulativos de fluoruro para las muestras no recubiertas de composite alkasite fueron significativamente más altos que los de giomer y cemento de ionómero de vidrio, sin diferencia estadísticamente significativa entre estos dos últimos materiales. El composite convencional tuvo la concentración acumulativa más baja de iones de fluoruro (< 0.05). Los sistemas adhesivos afectaron la recarga de fluoruro y redujeron las concentraciones de iones absorbidas por las muestras. Las muestras recubiertas con adhesivo universal mostraron una liberación de iones significativamente mayor en comparación con el adhesivo universal que libera fluoruro o la resina de recubrimiento especial para ionómeros de vidrio (< 0.05). No se observó un cambio estadísticamente significativo en la masa de las muestras durante el período de 14 días. El recubrimiento superficial con sistemas adhesivos, así como la resina de recubrimiento especial para ionómeros de vidrio, afecta el proceso de recarga de fluoruro.
Descripción
El estudio tuvo como objetivo investigar la recargabilidad de las muestras de material dental que libera iones, sumergidas en agua destilada durante 25 meses, lo que agotó su capacidad de liberación de iones. Se estudiaron cuatro materiales dentales restauradores (composite alkasite, giomer, ionómero de vidrio y material compuesto) con 24 muestras después de un tratamiento tópico con un gel de fluoruro concentrado. Se investigó el efecto del recubrimiento de resina en la absorción y liberación de iones en 42 muestras adicionales de materiales dentales restauradores con recubrimientos. Los materiales compuestos fueron recubiertos con dos sistemas adhesivos, mientras que el ionómero de vidrio fue recubierto con una resina de recubrimiento especial. Después de la exposición tópica al fluoruro, se midieron la liberación de iones y la masa de las muestras en intervalos de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 14 días utilizando un electrodo selectivo de iones y una balanza analítica, respectivamente. Los niveles acumulativos de fluoruro para las muestras no recubiertas de composite alkasite fueron significativamente más altos que los de giomer y cemento de ionómero de vidrio, sin diferencia estadísticamente significativa entre estos dos últimos materiales. El composite convencional tuvo la concentración acumulativa más baja de iones de fluoruro (< 0.05). Los sistemas adhesivos afectaron la recarga de fluoruro y redujeron las concentraciones de iones absorbidas por las muestras. Las muestras recubiertas con adhesivo universal mostraron una liberación de iones significativamente mayor en comparación con el adhesivo universal que libera fluoruro o la resina de recubrimiento especial para ionómeros de vidrio (< 0.05). No se observó un cambio estadísticamente significativo en la masa de las muestras durante el período de 14 días. El recubrimiento superficial con sistemas adhesivos, así como la resina de recubrimiento especial para ionómeros de vidrio, afecta el proceso de recarga de fluoruro.