Un marco de apoyo a la toma de decisiones de múltiples criterios para la selección de sitios de plantas nucleares en tierra bajo Z-Información: un estudio de caso en la provincia de Hunan de China
Autores: Peng, Heng-ming; Wang, Xiao-kang; Wang, Tie-li; Liu, Ya-hua; Wang, Jian-qiang
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Un marco de apoyo a la toma de decisiones de múltiples criterios para la selección de sitios de plantas nucleares en tierra bajo Z-Información: un estudio de caso en la provincia de Hunan de China
Categoría
Matemáticas
Subcategoría
Matemáticas generales
Palabras clave
Desarrollo
Proyecto de energía nuclear
China interior
Selección del sitio
Marco de apoyo a la toma de decisiones multicriterio
Z-BWM
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 38
Citaciones: Sin citaciones
Para promover el desarrollo de proyectos de energía nuclear en el interior de China, se ha construido un marco especializado de apoyo a la toma de decisiones de múltiples criterios para la selección de sitios de plantas nucleares en el interior en este trabajo. El método de mejor peor (BWM), el laboratorio de evaluación y prueba de toma de decisiones (DEMATEL) y la técnica de orden de rendimiento por similitud a la solución ideal (TOPSIS) se integran con -números, a saber, Z-BWM, Z-DEMATEL y Z-TOPSIS. Z-BWM y Z-DEMATEL se combinan para producir los pesos de los criterios, y se utiliza un Z-TOPSIS extendido para determinar la clasificación de todas las alternativas. Finalmente, se realiza un estudio de caso en la provincia de Hunan para demostrar la practicabilidad del marco de apoyo a la toma de decisiones propuesto. La robustez y viabilidad del método propuesto se muestran mediante un análisis profundo de los resultados de la decisión.
Descripción
Para promover el desarrollo de proyectos de energía nuclear en el interior de China, se ha construido un marco especializado de apoyo a la toma de decisiones de múltiples criterios para la selección de sitios de plantas nucleares en el interior en este trabajo. El método de mejor peor (BWM), el laboratorio de evaluación y prueba de toma de decisiones (DEMATEL) y la técnica de orden de rendimiento por similitud a la solución ideal (TOPSIS) se integran con -números, a saber, Z-BWM, Z-DEMATEL y Z-TOPSIS. Z-BWM y Z-DEMATEL se combinan para producir los pesos de los criterios, y se utiliza un Z-TOPSIS extendido para determinar la clasificación de todas las alternativas. Finalmente, se realiza un estudio de caso en la provincia de Hunan para demostrar la practicabilidad del marco de apoyo a la toma de decisiones propuesto. La robustez y viabilidad del método propuesto se muestran mediante un análisis profundo de los resultados de la decisión.