En una era en la que la agricultura convencional ha sido cuestionada por sus costos ambientales y sociales, la agricultura regenerativa sugiere que las prácticas de manejo de la tierra pueden organizarse en torno a prácticas de cultivo y pastoreo que regeneran procesos ecológicos y comunitarios interdependientes para las generaciones venideras. Sin embargo, se sabe poco sobre las geografías de las tierras agrícolas "regenerativas" y "convencionales": qué las define, dónde se encuentran y hasta qué punto las tierras agrícolas reales entrelazan ambas o no se caracterizan por ninguna de las dos. En el contexto del Medio Oeste de los Estados Unidos, desarrollamos y mapeamos un índice que cuantifica los grados en los que se podría decir que las tierras agrícolas de los condados son regenerativas, convencionales o ambas. Complementamos estos resultados utilizando un método de agrupamiento para dividir la tierra en regiones agrícolas distintas. Ambos enfoques se basan en un conjunto de variables que caracterizan la tierra que desarrollamos a través de un diálogo iterativo entre nuestros autores, quienes tienen una variedad de antecedentes relevantes. Mapeamos, analizamos y sintetizamos nuestros resultados considerando contextos locales más allá de nuestras variables, comparando y contrastando las perspectivas resultantes sobre las geografías de las tierras agrícolas del medio oeste. Nuestros resultados retratan tierras agrícolas de considerable diversidad dentro y entre estados, así como regiones ecológicas y fisiográficas. Comprender los patrones generales y las geografías empíricas detalladas que emergen sugiere relaciones espaciales que pueden informar intercambios entre pares entre agricultores, extensión agrícola, sociedad civil y formación de políticas.