Los estudios de caso ofrecen una rica visión sobre la forma en que se recopila, comprende y aplica (o no) el conocimiento en contextos de parques y conservación. Este estudio tiene como objetivo entender cómo se ha utilizado el conocimiento y la información para informar la toma de decisiones sobre la coexistencia entre humanos y vida silvestre, específicamente qué conocimiento ha informado las decisiones relacionadas con la gestión del oso grizzly en el Valle de Kananaskis. Los grupos focales de tomadores de decisiones involucrados en el programa de osos del valle pintaron un relato rico sobre la toma de decisiones desde finales de la década de 1970 que fue codificado temáticamente. Nuestros hallazgos sugieren que hay impactos típicos en la movilización del conocimiento, como el apoyo a la gestión (o la falta de este), otras agencias, capacidad y presiones sociales y políticas. Además, el contexto especial del Valle de Kananaskis y el período de cuarenta años explorado en las conversaciones de los grupos focales proporcionan lentes únicas a través de las cuales entender la movilización del conocimiento. Este estudio de caso refleja las barreras identificadas en la literatura. Sin embargo, los hallazgos también incluyen aspectos únicos de la toma de decisiones, como la evolución de la toma de decisiones a lo largo del tiempo en un paisaje de uso múltiple, la creación exitosa de redes para mediar el conocimiento y la práctica, y la creación de conocimiento por parte de los practicantes.