Diferentes manejos de malezas influyen en la composición florística estacional en un olivar de super alta densidad
Autores: Popolizio, Stefano; Vivaldi, Gaetano Alessandro; Camposeo, Salvatore
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Diferentes manejos de malezas influyen en la composición florística estacional en un olivar de super alta densidad
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Gestión de malezas
Sistemas de manejo integrado de malezas
Composición florística estacional
Técnicas de deshierbe
Monitoreo de malezas
Materiales de acolchado
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
La gestión de malas hierbas aún no es sostenible desde el punto de vista ambiental, agronómico, económico y social en los olivares. Es necesario estudiar sistemas de gestión integrada de malas hierbas (IWMS) apropiados basados en el conocimiento de la población de malas hierbas y los efectos de las prácticas de deshierbe a lo largo del tiempo. El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de diferentes manejos de malas hierbas sobre la composición florística estacional de un olivar de super alta densidad, aprovechando también los principios esenciales de un IWMS. Se compararon cinco técnicas de deshierbe: control químico (CHI), siega (MEC), acolchado plástico (tela no tejida, TNT y polietileno, PEN) y acolchado orgánico (con orujo de oliva desengrasado, DOP). El monitoreo de malas hierbas se llevó a cabo en seis fechas durante un período de tres años. Se determinó la infestación de cada una de las 18 especies principales de malas hierbas registradas (%) y la infestación total (%) en cada fecha de monitoreo. Los resultados subrayaron que todas las prácticas de deshierbe investigadas en este estudio multianual afectaron la composición florística, las características de las malas hierbas (hemicriptófitas, criptofitas y terófitas) y el banco de semillas. TNT y PEN fueron los métodos más efectivos para la gestión de malas hierbas. En particular, el coeficiente de infestación total fue significativamente más bajo cuando las parcelas se gestionaron con TNT (13.91%) y PEN (14.38%) y más alto para MEC (141.29%). Sin embargo, DOP también redujo significativamente la infestación en comparación con CHI y MEC. Por lo tanto, DOP podría constituir una excelente estrategia para la gestión de malas hierbas en olivares de super alta densidad, ya que también tiene la posibilidad de distribuir materiales de acolchado de manera mecanizada en el campo y puede resultar en una mejora de la fertilidad del suelo y la posibilidad de valorizar residuos. Se deben realizar más estudios para investigar el mecanismo de acción (físico y aleloquímico) del orujo desengrasado u otros materiales agroindustriales orgánicos y el tiempo de recuperación de estos materiales de acolchado en olivares de super alta densidad.
Descripción
La gestión de malas hierbas aún no es sostenible desde el punto de vista ambiental, agronómico, económico y social en los olivares. Es necesario estudiar sistemas de gestión integrada de malas hierbas (IWMS) apropiados basados en el conocimiento de la población de malas hierbas y los efectos de las prácticas de deshierbe a lo largo del tiempo. El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de diferentes manejos de malas hierbas sobre la composición florística estacional de un olivar de super alta densidad, aprovechando también los principios esenciales de un IWMS. Se compararon cinco técnicas de deshierbe: control químico (CHI), siega (MEC), acolchado plástico (tela no tejida, TNT y polietileno, PEN) y acolchado orgánico (con orujo de oliva desengrasado, DOP). El monitoreo de malas hierbas se llevó a cabo en seis fechas durante un período de tres años. Se determinó la infestación de cada una de las 18 especies principales de malas hierbas registradas (%) y la infestación total (%) en cada fecha de monitoreo. Los resultados subrayaron que todas las prácticas de deshierbe investigadas en este estudio multianual afectaron la composición florística, las características de las malas hierbas (hemicriptófitas, criptofitas y terófitas) y el banco de semillas. TNT y PEN fueron los métodos más efectivos para la gestión de malas hierbas. En particular, el coeficiente de infestación total fue significativamente más bajo cuando las parcelas se gestionaron con TNT (13.91%) y PEN (14.38%) y más alto para MEC (141.29%). Sin embargo, DOP también redujo significativamente la infestación en comparación con CHI y MEC. Por lo tanto, DOP podría constituir una excelente estrategia para la gestión de malas hierbas en olivares de super alta densidad, ya que también tiene la posibilidad de distribuir materiales de acolchado de manera mecanizada en el campo y puede resultar en una mejora de la fertilidad del suelo y la posibilidad de valorizar residuos. Se deben realizar más estudios para investigar el mecanismo de acción (físico y aleloquímico) del orujo desengrasado u otros materiales agroindustriales orgánicos y el tiempo de recuperación de estos materiales de acolchado en olivares de super alta densidad.