Objetivo: Comparamos la efectividad de dos dispositivos de muestreo, el muestreador Surber y la red en D, comúnmente utilizados en el análisis de la estructura de la fauna de invertebrados en programas de biomonitoreo. Estos programas emplean la respuesta de los invertebrados bentónicos para evaluar cambios en los ecosistemas acuáticos, ya que responden rápidamente a variaciones espaciales y temporales. Sin embargo, la falta de consenso sobre el mejor método para muestrear la fauna puede reducir la calidad de estos estudios.

Métodos: Evaluamos ambos dispositivos en cuatro tramos de arroyos con estructuras diferentes: dos en lugares con vegetación ribereña conservada y dos en lugares con muchas perturbaciones antrópicas. Repetimos el análisis durante la estación seca de dos años consecutivos.

Resultados: Ambos muestreadores fueron igualmente efectivos para analizar la fauna bentónica y lo suficientemente sensibles para identificar variaciones espaciales y temporales en la estructura de esta fauna, influenciadas por la presencia o ausencia de vegetación ribereña, por la posición del tramo con esta vegetación (aguas arriba o aguas abajo del tramo sin vegetación) y por las características del sustrato.

Conclusiones: La estructura de la fauna analizada fue similar para ambos muestreadores, pero consideramos que el uso del Surber es más ventajoso y efectivo, ya que recoge un menor número de individuos, lo que reduce el tiempo de procesamiento e identificación en el laboratorio, y permite una mejor definición del área muestreada.