La lixiviación de nitratos en sistemas de cultivo de maíz ( L.) y trigo ( L.) bajo efectos de inhibidores de nitrificación y/o intercultivos
Autores: Allende-Montalbán, Raúl; Martín-Lammerding, Diana; del Mar Delgado, María; Porcel, Miguel A.; Gabriel, José L.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
La lixiviación de nitratos en sistemas de cultivo de maíz ( L.) y trigo ( L.) bajo efectos de inhibidores de nitrificación y/o intercultivos
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Fertilizantes de nitrógeno
Inhibidores de nitrificación
Cultivos intercalados
Eficiencia en el uso de nitrógeno
Lixiviación de N
Rotación maíz-trigo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 22
Citaciones: Sin citaciones
El uso de fertilizantes de nitrógeno en la agricultura está actualmente bajo una alta presión para reducir su impacto ambiental y mejorar su eficiencia actualmente baja. Los inhibidores de nitrificación y/o los cultivos intercalados surgieron en las últimas décadas como herramientas útiles para combatir estos problemas. El objetivo del experimento es estudiar el efecto de estas técnicas en el rendimiento, la eficiencia en el uso del nitrógeno (NUE) y la lixiviación de N en una rotación de maíz-trigo. Se estudiaron seis tratamientos, combinando el uso de sulfato de nitrato de amonio (ASN) solo o con un inhibidor de nitrificación (DMPSA o ácido succínico de 3,4-dimetilpirazol) y el uso o ausencia de veza (L.) como cultivo intercalado. Los resultados mostraron que los tratamientos fertilizados no mostraron diferencias significativas en el desarrollo de los cultivos, pero el uso de DMPSA retrasó la disponibilidad de nitrato (NO) y redujo las pérdidas por lixiviación de N (reducciones promedio de lixiviación de N alrededor del 25% después de la cosecha de maíz). Por otro lado, el uso de veza como cultivo intercalado ayudó a reducir los efectos negativos de la deficiencia de N y, al mismo tiempo, aumentó la concentración de N en el suelo durante la siguiente cosecha (4.5 kg N por hectárea en promedio después de la cosecha de trigo) y redujo las pérdidas por lixiviación (reducciones promedio de lixiviación de N alrededor del 14% después de la temporada de maíz-trigo). La combinación de ambas técnicas (DMPSA y cultivo intercalado de veza) al mismo tiempo presentó un efecto sinérgico y mejoró enormemente el impacto ambiental del sistema de maíz-trigo irrigado.
Descripción
El uso de fertilizantes de nitrógeno en la agricultura está actualmente bajo una alta presión para reducir su impacto ambiental y mejorar su eficiencia actualmente baja. Los inhibidores de nitrificación y/o los cultivos intercalados surgieron en las últimas décadas como herramientas útiles para combatir estos problemas. El objetivo del experimento es estudiar el efecto de estas técnicas en el rendimiento, la eficiencia en el uso del nitrógeno (NUE) y la lixiviación de N en una rotación de maíz-trigo. Se estudiaron seis tratamientos, combinando el uso de sulfato de nitrato de amonio (ASN) solo o con un inhibidor de nitrificación (DMPSA o ácido succínico de 3,4-dimetilpirazol) y el uso o ausencia de veza (L.) como cultivo intercalado. Los resultados mostraron que los tratamientos fertilizados no mostraron diferencias significativas en el desarrollo de los cultivos, pero el uso de DMPSA retrasó la disponibilidad de nitrato (NO) y redujo las pérdidas por lixiviación de N (reducciones promedio de lixiviación de N alrededor del 25% después de la cosecha de maíz). Por otro lado, el uso de veza como cultivo intercalado ayudó a reducir los efectos negativos de la deficiencia de N y, al mismo tiempo, aumentó la concentración de N en el suelo durante la siguiente cosecha (4.5 kg N por hectárea en promedio después de la cosecha de trigo) y redujo las pérdidas por lixiviación (reducciones promedio de lixiviación de N alrededor del 14% después de la temporada de maíz-trigo). La combinación de ambas técnicas (DMPSA y cultivo intercalado de veza) al mismo tiempo presentó un efecto sinérgico y mejoró enormemente el impacto ambiental del sistema de maíz-trigo irrigado.