Recientemente, el número de patentes de empresas ha ido aumentando año tras año, mejorando evidentemente el grado de atención prestado al valor agregado de las patentes por dichas empresas, pero también generando demandas por infracción de patentes. Primero, a través del análisis de la posición de los competidores, se puede observar que la divulgación de información sobre litigios por infracción de patentes influye en los retornos anormales de la riqueza de los accionistas. Segundo, proyectando hacia la dinámica competitiva, se podría determinar si las acciones esperadas o reales son consistentes o inconsistentes, y si los retornos y volatilidades de las acciones cambian notablemente. Este trabajo utilizó estudios de eventos y GJR-GARCH para discutir el valor informativo de los retornos anormales a corto plazo y el efecto a largo plazo de los retornos y volatilidades de las acciones en demandas por infracción de patentes, respectivamente. Los resultados empíricos de este artículo resaltan los retornos anormales a corto plazo significativamente negativos de los demandantes cuando la similitud de mercado entre las empresas era mayor. Además, los retornos anormales acumulativos de los accionistas se redujeron cuando la similitud de recursos era mayor. Finalmente, en términos de las empresas demandantes correspondientes, si la teoría esperada y la estrategia real eran inconsistentes, entonces el retorno y el riesgo disminuyeron significativamente; sin embargo, cuando la estrategia era consistente, el retorno y el riesgo aumentaron significativamente.