Las tecnologías de emisiones negativas (NETs) son una parte esencial de prácticamente cualquier escenario en el que el calentamiento global se limite a 1.5 grados Celsius de acuerdo con el Acuerdo de París. Las discusiones a menudo se centran en dos tecnologías debido a su sustancial potencial de secuestro de dióxido de carbono (CO2): la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS) y la captura y almacenamiento de carbono del aire directo (DACCS). Sin embargo, el despliegue a gran escala de ambas tecnologías, especialmente BECCS, puede llevar a infracciones significativas de los derechos humanos. Este documento tiene como objetivo analizar el impacto de ambas tecnologías en los derechos humanos desde la perspectiva metodológica de una interpretación legal del derecho internacional. Muestra que una estrategia BECCS a gran escala, que inevitablemente requiere enormes cambios en el uso de la tierra, probablemente infringirá el derecho a la alimentación, el derecho al agua y el derecho a un medio ambiente saludable. En contraste, los enfoques DACCS a gran escala probablemente tendrán un menor impacto en los derechos humanos, pero el proceso intensivo en energía también podría infringir el derecho a la energía. Al equilibrar estos derechos humanos con otros derechos de libertad, por ejemplo, de consumidores y empresas, el documento demostrará además que desde la perspectiva de los derechos humanos, las rápidas reducciones de emisiones y la minimización de la ganadería, así como opciones basadas en la naturaleza menos arriesgadas como la gestión de turberas y bosques, deberían prevalecer antes de cualquier estrategia industrial NET a gran escala.