El descubrimiento de solo un puñado de exoplanetas requirió establecer una correlación entre la ocurrencia de planetas gigantes y la metalicidad de sus estrellas anfitrionas. Han pasado más de 20 años desde ese descubrimiento, sin embargo, muchas preguntas aún están bajo un vivo debate: (1) ¿Cuál es el origen de esa relación?; (2) ¿Cuál es la forma funcional exacta de la relación entre planetas gigantes y metalicidad (en el régimen de baja metalicidad)?; y (3) ¿Existe tal relación para planetas terrestres? Todas estas preguntas son muy importantes para nuestra comprensión de la formación y evolución de (exo)planetas de diferentes tipos alrededor de diferentes tipos de estrellas y son el tema del presente manuscrito. Además de realizar una revisión exhaustiva de la literatura sobre el papel de la metalicidad en la formación de exoplanetas, también revisité la mayoría de las correlaciones relacionadas con la metalicidad de los planetas reportadas en la literatura utilizando un conjunto de datos grande y homogéneo proporcionado por el catálogo SWEET-Cat. Este estudio llevó a varios nuevos resultados y conclusiones, dos de los cuales creo que merecen ser destacados en el resumen: (i) los anfitriones de planetas de masa sub-Júpiter (0.6-0.9 M) son sistemáticamente menos metálicos que los anfitriones de planetas de masa Júpiter. Este resultado podría estar relacionado con la mayor duración del disco y la mayor cantidad de materiales para la formación de planetas disponibles en altas metalicidades, lo que permite la formación de planetas más masivos similares a Júpiter; (ii) contrariamente a las afirmaciones anteriores, nuestros datos y resultados no apoyan la existencia de un punto de ruptura en la masa planetaria en 4 M, por encima y por debajo del cual los canales de formación planetaria son diferentes. Sin embargo, los resultados también sugieren que planetas de la misma masa (alta) pueden formarse a través de diferentes canales dependiendo de la masa estelar (del disco), es decir, las condiciones ambientales.