Las entradas de fertilizantes, los rendimientos de los cultivos, la composición de las operaciones tecnológicas y la intensidad del tratamiento con diferentes tipos de pesticidas en ambos enfoques básicos fueron evaluados. Una comparación exhaustiva de los impactos mostró que todos los cultivos, excepto la remolacha azucarera, lograron mejores parámetros económicos y de emisión de producción basados en la evaluación de la producción de gases de efecto invernadero al utilizar la labranza reducida en comparación con el arado. La reducción total de emisiones de gases de efecto invernadero basada en COeq en promedio de todos los cultivos por tonelada como resultado de los procesos tecnológicos fue del 6% utilizando la labranza reducida. Las reducciones más significativas de COeq se lograron para centeno y avena (13%) y cebada de primavera (8%). La reducción de los rendimientos de los cultivos varía desde aproximadamente el 1% (cebada de primavera) hasta el 4% (maíz en grano). La reducción de costos por tonelada estuvo en el rango del 14% (centeno) al 2% (maíz para ensilaje). La ganancia de energía mejoró en la labranza reducida en amapola (8%), colza (4%), avena (3%), centeno (3%) y cebada de primavera e invierno (2%). De la evaluación del número de protecciones químicas, se encontró un menor número de protecciones totales en el sistema de siembra directa para la mayoría de los cultivos. En la mayoría de los casos, no hubo diferencia entre el arado y la labranza reducida. Hubo un aumento en el consumo específico de nitrógeno por tonelada de producción en áreas marginales, la labranza reducida condujo a un aumento en la compactación del suelo.