La validez concurrente del dispositivo Ergotex para medir la postura de la espalda baja
Autores: García-Luna, Marco A.; Jimenez-Olmedo, Jose M.; Pueo, Basilio; Manchado, Carmen; Cortell-Tormo, Juan M.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
La validez concurrente del dispositivo Ergotex para medir la postura de la espalda baja
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Bioingeniería
Palabras clave
Papel
Monitoreo
Cuantificación
Ritmo lumbopélvico
Ergotex IMU
Tecnología
Medición
ángulo de inclinación pélvica sagital
Validación
Observacional
Diseño de medidas repetidas
Hombres adultos sanos
Análisis estadístico
Gráficos de Bland-Altman
Análisis de regresión
Error sistemático
Acuerdo
Diferencias significativas
Tamaños de efecto
Coeficientes de correlación de Pearson
Relación lineal
Análisis de regresión
Error estándar de estimación
Implicaciones prácticas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 25
Citaciones: Sin citaciones
Destacando el papel crucial de monitorear y cuantificar el ritmo lumbopélvico para la curvatura espinal, el IMU Ergotex, una tecnología portátil, ligera, rentable y eficiente en energía, ha sido diseñada específicamente para el área pélvica y lumbar. Este estudio investiga la validez concurrente del dispositivo Ergotex en la medición del ángulo de inclinación pélvica sagital. Utilizamos un diseño observacional de medidas repetidas con hombres adultos sanos (edad media: 39.3 +/- 7.6 años, masa corporal: 82.2 +/- 13.0 kg, altura corporal: 179 +/- 8 cm), comparando Ergotex con un sistema de seguimiento óptico 3D. Los participantes realizaron movimientos de inclinación pélvica en condiciones anteriores, neutras y posteriores. El análisis estadístico incluyó pruebas de muestras pareadas, gráficos de Bland-Altman y análisis de regresión. Los hallazgos muestran un error sistemático mínimo (0.08 grados en general) y una alta concordancia entre Ergotex y el seguimiento óptico, con la mayoría de los puntos de datos cayendo dentro de los límites de acuerdo de los gráficos de Bland-Altman (alrededor de +/-2 grados). Solo se observaron diferencias significativas en la condición anterior (0.35 grados, < 0.05), con tamaños de efecto triviales (ES = 0.08), lo que indica que estas diferencias pueden no ser clínicamente significativas. Los altos coeficientes de correlación de Pearson a través de las condiciones subrayan una relación lineal robusta entre los dispositivos ( > 0.9 para todas las condiciones). El análisis de regresión mostró un error estándar de estimación (SEE) de 1.1 grados con un efecto pequeño (SEE estandarizado < 0.26 para todas las condiciones), lo que significa que la desviación promedio esperada del valor real es de alrededor de 1 grado. Estos hallazgos validan el Ergotex como una herramienta efectiva, portátil y rentable para evaluar la inclinación pélvica sagital, con implicaciones prácticas en entornos clínicos y deportivos donde los métodos tradicionales podrían ser poco prácticos o costosos.
Descripción
Destacando el papel crucial de monitorear y cuantificar el ritmo lumbopélvico para la curvatura espinal, el IMU Ergotex, una tecnología portátil, ligera, rentable y eficiente en energía, ha sido diseñada específicamente para el área pélvica y lumbar. Este estudio investiga la validez concurrente del dispositivo Ergotex en la medición del ángulo de inclinación pélvica sagital. Utilizamos un diseño observacional de medidas repetidas con hombres adultos sanos (edad media: 39.3 +/- 7.6 años, masa corporal: 82.2 +/- 13.0 kg, altura corporal: 179 +/- 8 cm), comparando Ergotex con un sistema de seguimiento óptico 3D. Los participantes realizaron movimientos de inclinación pélvica en condiciones anteriores, neutras y posteriores. El análisis estadístico incluyó pruebas de muestras pareadas, gráficos de Bland-Altman y análisis de regresión. Los hallazgos muestran un error sistemático mínimo (0.08 grados en general) y una alta concordancia entre Ergotex y el seguimiento óptico, con la mayoría de los puntos de datos cayendo dentro de los límites de acuerdo de los gráficos de Bland-Altman (alrededor de +/-2 grados). Solo se observaron diferencias significativas en la condición anterior (0.35 grados, < 0.05), con tamaños de efecto triviales (ES = 0.08), lo que indica que estas diferencias pueden no ser clínicamente significativas. Los altos coeficientes de correlación de Pearson a través de las condiciones subrayan una relación lineal robusta entre los dispositivos ( > 0.9 para todas las condiciones). El análisis de regresión mostró un error estándar de estimación (SEE) de 1.1 grados con un efecto pequeño (SEE estandarizado < 0.26 para todas las condiciones), lo que significa que la desviación promedio esperada del valor real es de alrededor de 1 grado. Estos hallazgos validan el Ergotex como una herramienta efectiva, portátil y rentable para evaluar la inclinación pélvica sagital, con implicaciones prácticas en entornos clínicos y deportivos donde los métodos tradicionales podrían ser poco prácticos o costosos.