¿La tenografía por MRI directa mejora el rendimiento diagnóstico de la MRI de bajo campo para identificar lesiones de tejido blando creadas artificialmente dentro de la vaina del tendón flexor digital equino en cadáveres?
Autores: Aßmann, Anton; Ohlerth, Stefanie; Hartmann, Silvana; Torgerson, Paul; Bischofberger, Andrea
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
¿La tenografía por MRI directa mejora el rendimiento diagnóstico de la MRI de bajo campo para identificar lesiones de tejido blando creadas artificialmente dentro de la vaina del tendón flexor digital equino en cadáveres?
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Tenosinovitis
Vaina del tendón flexor digital
RM
RMI
Lesiones
Sensibilidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 11
Citaciones: Sin citaciones
La tenosinovitis de la vaina del tendón flexor digital (DFTS) se diagnostica mediante ultrasonografía y tenografía con contraste. Sin embargo, realizar un diagnóstico preoperatorio preciso es un desafío. Este estudio tuvo como objetivo determinar y comparar la sensibilidad y especificidad de la resonancia magnética de bajo campo y la tenografía por resonancia magnética (MRIt) para detectar lesiones de tejido blando creadas artificialmente en el DFTS. En 21 DFTS, se realizaron 118 lesiones tenoscópicamente en el tendón flexor digital superficial (SDFT), el tendón flexor digital profundo (DDFT), la manica flexoria (MF) y el escutelo proximal. Se realizaron resonancias magnéticas y resonancias magnéticas, tras la administración intratecal de gadolinio (MRIt). Se calcularon y compararon la sensibilidad y especificidad de la resonancia magnética y la MRIt. Las lesiones del escutelo proximal fueron identificadas con menos frecuencia por la resonancia magnética (sensibilidad 38%, especificidad 96%) en comparación con la MRIt (sensibilidad: 50%, = 0.80; especificidad: 96%, = 1). Esto fue similar para las lesiones del SDFT (sensibilidad: 39% frente a 54%, = 0.72; especificidad: 93% frente a 96%, = 1). La resonancia magnética detectó mejor las lesiones del DDFT (sensibilidad 34%; especificidad 100%) que la MRIt (sensibilidad 32%, = 0.77; especificidad 98%, = 1). Esto fue similar para las lesiones de la MF (sensibilidad de la resonancia magnética 61%; especificidad 100% frente a sensibilidad de la MRIt 50%, = 0.68; especificidad 96%, = 1). El tamaño de la lesión se asoció significativamente con el diagnóstico por resonancia magnética o MRIt ( = 0.001). La administración intratecal de gadolinio no mejoró significativamente la capacidad de la resonancia magnética de bajo campo para diagnosticar lesiones artificiales del tendón DFTS. La longitud de la lesión pequeña fue un factor discriminante significativo para la detección de lesiones. La especificidad de la resonancia magnética y la MRIt fue alta, siendo así útil para diagnosticar una estructura intacta.
Descripción
La tenosinovitis de la vaina del tendón flexor digital (DFTS) se diagnostica mediante ultrasonografía y tenografía con contraste. Sin embargo, realizar un diagnóstico preoperatorio preciso es un desafío. Este estudio tuvo como objetivo determinar y comparar la sensibilidad y especificidad de la resonancia magnética de bajo campo y la tenografía por resonancia magnética (MRIt) para detectar lesiones de tejido blando creadas artificialmente en el DFTS. En 21 DFTS, se realizaron 118 lesiones tenoscópicamente en el tendón flexor digital superficial (SDFT), el tendón flexor digital profundo (DDFT), la manica flexoria (MF) y el escutelo proximal. Se realizaron resonancias magnéticas y resonancias magnéticas, tras la administración intratecal de gadolinio (MRIt). Se calcularon y compararon la sensibilidad y especificidad de la resonancia magnética y la MRIt. Las lesiones del escutelo proximal fueron identificadas con menos frecuencia por la resonancia magnética (sensibilidad 38%, especificidad 96%) en comparación con la MRIt (sensibilidad: 50%, = 0.80; especificidad: 96%, = 1). Esto fue similar para las lesiones del SDFT (sensibilidad: 39% frente a 54%, = 0.72; especificidad: 93% frente a 96%, = 1). La resonancia magnética detectó mejor las lesiones del DDFT (sensibilidad 34%; especificidad 100%) que la MRIt (sensibilidad 32%, = 0.77; especificidad 98%, = 1). Esto fue similar para las lesiones de la MF (sensibilidad de la resonancia magnética 61%; especificidad 100% frente a sensibilidad de la MRIt 50%, = 0.68; especificidad 96%, = 1). El tamaño de la lesión se asoció significativamente con el diagnóstico por resonancia magnética o MRIt ( = 0.001). La administración intratecal de gadolinio no mejoró significativamente la capacidad de la resonancia magnética de bajo campo para diagnosticar lesiones artificiales del tendón DFTS. La longitud de la lesión pequeña fue un factor discriminante significativo para la detección de lesiones. La especificidad de la resonancia magnética y la MRIt fue alta, siendo así útil para diagnosticar una estructura intacta.