La adopción del sistema de siembra directa (SD) en la región semiárida del Mediterráneo español ha promovido un cambio en la vegetación de las malas hierbas, donde la bromo de rigput (Roth) representa una preocupación principal. Con el fin de evitar depender completamente de herbicidas, la combinación de varios métodos de control, sin excluir los químicos, puede contribuir a un sistema de manejo integrado de malas hierbas (IWM) para esta especie. En este estudio de campo, se eligieron 12 programas de manejo de tres años, en los cuales se combinan métodos alternativos no químicos -retraso de siembra, rotación de cultivos, densidad y patrón de siembra, eliminación de rastrojos- con métodos químicos para manejar los cereales de invierno bajo SD. Además, se analizaron sus efectos en el control de las malas hierbas y la productividad de los cultivos desde el punto de vista de la eficiencia de los métodos de control, basándose en un modelo de emergencia previamente desarrollado para . Todos los programas de manejo fueron efectivos en la reducción de la infestación de malas hierbas, a pesar de la diferente densidad inicial de malas hierbas entre los bloques. Para niveles altos de densidad de malas hierbas (60-500 plantas m), dos años de manejo específico resultaron en una reducción >=99% de su población. Para niveles de densidad aún más altos, se necesitaron tres años para asegurar este nivel de reducción. Tanto la emergencia de la mala hierba como los rendimientos de los cultivos están principalmente influenciados por las condiciones climáticas estacionales en esta área semiárida. Por esta razón, entre los métodos no químicos, solo la rotación de cultivos y el retraso de siembra contribuyeron a una disminución efectiva de la población de malas hierbas, así como a un aumento en los ingresos económicos del rendimiento. Los demás métodos alternativos no contribuyeron significativamente al control de las malas hierbas. Este trabajo demuestra que los programas de manejo a medio plazo que combinan métodos químicos con métodos no químicos pueden mantener efectivamente bajo control con ganancias económicas en comparación con los métodos tradicionales de manejo de campo en regiones semiáridas.