La efectividad de los métodos de terminación de cultivos de cobertura en melón sin labranza
Autores: Kornecki, Ted S.; Kichler, Corey M.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
La efectividad de los métodos de terminación de cultivos de cobertura en melón sin labranza
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Cultivos de cobertura
Métodos de terminación
Rodillos trituradores
Rendimiento de melón
Sistema de siembra directa
Tasas de terminación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 31
Citaciones: Sin citaciones
En un sistema de siembra directa, hay muchos métodos diferentes disponibles para terminar los cultivos de cobertura. La terminación mecánica, utilizando tecnología de rodadura y aplastamiento, es un método que daña la planta sin cortar los tallos. Otro método popular y comercialmente disponible es la siega, pero esto puede causar problemas con el rebrote del cultivo de cobertura y residuos sueltos que interfieren con la siembra del cultivo de renta. Se realizó un experimento de campo durante tres temporadas de crecimiento en el norte de Alabama para determinar los efectos de diferentes cultivos de cobertura y métodos de terminación en el rendimiento de melón en un sistema de siembra directa. Los cultivos de cobertura de trébol rojo, centeno y veza peluda fueron terminados utilizando dos rodillos-aplastadores diferentes, incluido un rodillo-aplastador de dos etapas para tractores de cuatro ruedas y un rodillo-aplastador motorizado para un tractor de dos ruedas. Las tasas de terminación de cultivos de cobertura se evaluaron una, dos y tres semanas después de la terminación. Tres semanas después de la rodadura, se encontró una tasa de terminación más alta para la siega con flail (92%) en comparación con tasas de terminación más bajas para un rodillo de dos etapas (86%) y un rodillo-aplastador motorizado (85%), mientras que la tasa de terminación del control fue solo del 49%. No hubo diferencias significativas en el rendimiento de melón entre los tratamientos de rodadura, que promediaron 38,666 kg/ha. Sin embargo, los rendimientos fueron mayores para los cultivos de cobertura de centeno y veza peluda (41,785 kg/ha y 42,000 kg/ha) en comparación con el trébol rojo (32,213 kg/ha).
Descripción
En un sistema de siembra directa, hay muchos métodos diferentes disponibles para terminar los cultivos de cobertura. La terminación mecánica, utilizando tecnología de rodadura y aplastamiento, es un método que daña la planta sin cortar los tallos. Otro método popular y comercialmente disponible es la siega, pero esto puede causar problemas con el rebrote del cultivo de cobertura y residuos sueltos que interfieren con la siembra del cultivo de renta. Se realizó un experimento de campo durante tres temporadas de crecimiento en el norte de Alabama para determinar los efectos de diferentes cultivos de cobertura y métodos de terminación en el rendimiento de melón en un sistema de siembra directa. Los cultivos de cobertura de trébol rojo, centeno y veza peluda fueron terminados utilizando dos rodillos-aplastadores diferentes, incluido un rodillo-aplastador de dos etapas para tractores de cuatro ruedas y un rodillo-aplastador motorizado para un tractor de dos ruedas. Las tasas de terminación de cultivos de cobertura se evaluaron una, dos y tres semanas después de la terminación. Tres semanas después de la rodadura, se encontró una tasa de terminación más alta para la siega con flail (92%) en comparación con tasas de terminación más bajas para un rodillo de dos etapas (86%) y un rodillo-aplastador motorizado (85%), mientras que la tasa de terminación del control fue solo del 49%. No hubo diferencias significativas en el rendimiento de melón entre los tratamientos de rodadura, que promediaron 38,666 kg/ha. Sin embargo, los rendimientos fueron mayores para los cultivos de cobertura de centeno y veza peluda (41,785 kg/ha y 42,000 kg/ha) en comparación con el trébol rojo (32,213 kg/ha).