La c4 vs la c3: similitudes y diferencias en la respuesta al estrés por salinidad
Autores: Calone, Roberta; Cellini, Antonio; Manfrini, Luigi; Lambertini, Carla; Gioacchini, Paola; Simoni, Andrea; Barbanti, Lorenzo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
La c4 vs la c3: similitudes y diferencias en la respuesta al estrés por salinidad
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Propiedades del suelo
Salinidad
Halófitas
Experimento en macetas de invernadero
Especies C4
Cultivares C3
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
Las propiedades del suelo y la capacidad de sostener la producción agrícola se ven seriamente afectadas por la salinidad. El cultivo de halófitos se ve como una solución para hacer frente al problema. En este marco, se estableció un experimento en macetas de invernadero para evaluar la respuesta a la salinidad en la especie perenne C4, y en los siguientes tres cultivares de la especie anual C3: verde, rojo y escarlata. Los cuatro genotipos se cultivaron durante 35 días con salinidad del agua (WS) que variaba de 0 a 360 mM de NaCl. La altura de la planta y el peso fresco (FW) aumentaron a 360 vs. 0 WS. La conductancia estomática (GS) y la tasa de transpiración (E) se vieron más severamente afectadas por la salinidad en la especie C4 que en la C3. Esto se reflejó en un menor potencial hídrico de la hoja indicando un ajuste osmótico más fuerte, y un mayor contenido relativo de agua asociado con hojas más turgentes, en que en. En un PCA que incluía todas las características estudiadas, la GS y la E correlacionaban negativamente con el FW, que, a su vez, correlacionaba positivamente con la concentración de Na y la eficiencia intrínseca del uso del agua (iWUE), lo que indica que el intercambio gaseoso reducido asociado con la acumulación de Na contribuyó a sostener la iWUE bajo salinidad. Finalmente, la espectroscopia FTIR mostró una cantidad reducida de pectina, lignina y celulosa bajo salinidad, lo que indica una estructura de la pared celular debilitada. En general, ambas especies estaban notablemente adaptadas a la salinidad: Desde una perspectiva agronómica, las estrategias opuestas de mayor cobertura del suelo vs. más rápida, implicadas por el cv. perenne vs. el anual escarlata, son remedios naturales viables para revegetar suelos marginales salinos y aumentar el carbono orgánico del suelo.
Descripción
Las propiedades del suelo y la capacidad de sostener la producción agrícola se ven seriamente afectadas por la salinidad. El cultivo de halófitos se ve como una solución para hacer frente al problema. En este marco, se estableció un experimento en macetas de invernadero para evaluar la respuesta a la salinidad en la especie perenne C4, y en los siguientes tres cultivares de la especie anual C3: verde, rojo y escarlata. Los cuatro genotipos se cultivaron durante 35 días con salinidad del agua (WS) que variaba de 0 a 360 mM de NaCl. La altura de la planta y el peso fresco (FW) aumentaron a 360 vs. 0 WS. La conductancia estomática (GS) y la tasa de transpiración (E) se vieron más severamente afectadas por la salinidad en la especie C4 que en la C3. Esto se reflejó en un menor potencial hídrico de la hoja indicando un ajuste osmótico más fuerte, y un mayor contenido relativo de agua asociado con hojas más turgentes, en que en. En un PCA que incluía todas las características estudiadas, la GS y la E correlacionaban negativamente con el FW, que, a su vez, correlacionaba positivamente con la concentración de Na y la eficiencia intrínseca del uso del agua (iWUE), lo que indica que el intercambio gaseoso reducido asociado con la acumulación de Na contribuyó a sostener la iWUE bajo salinidad. Finalmente, la espectroscopia FTIR mostró una cantidad reducida de pectina, lignina y celulosa bajo salinidad, lo que indica una estructura de la pared celular debilitada. En general, ambas especies estaban notablemente adaptadas a la salinidad: Desde una perspectiva agronómica, las estrategias opuestas de mayor cobertura del suelo vs. más rápida, implicadas por el cv. perenne vs. el anual escarlata, son remedios naturales viables para revegetar suelos marginales salinos y aumentar el carbono orgánico del suelo.