Kripke-style models para lógicas de evidencia y verdad
Autores: Antunes, Henrique; Carnielli, Walter; Kapsner, Andreas; Rodrigues, Abilio
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Kripke-style models para lógicas de evidencia y verdad
Categoría
Matemáticas
Subcategoría
Análisis matemático
Palabras clave
Propuestos
Modelos de estilo Kripke
Lógicas
Evidencia
Verdad
Clasicidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 37
Citaciones: Sin citaciones
En este documento, proponemos modelos de estilo Kripke para las lógicas de evidencia y verdad. Estas lógicas extienden, respectivamente, la lógica de Nelson y la lógica de la implicación de primer grado con un operador de clasicidad que recupera la lógica clásica para fórmulas en su alcance. Según la interpretación prevista aquí propuesta, estos modelos representan una base de datos que recibe información a medida que pasa el tiempo, y dicha información puede ser positiva, negativa, no confiable o confiable, mientras que una fórmula significa que la información sobre , ya sea positiva o negativa, es confiable. Esta propuesta está en línea con la interpretación de y como lógicas basadas en la información, pero agrega a los cuatro escenarios expresados por ellos dos nuevos escenarios: información confiable (o concluyente) (i) para la verdad y (ii) para la falsedad de una proposición dada.
Descripción
En este documento, proponemos modelos de estilo Kripke para las lógicas de evidencia y verdad. Estas lógicas extienden, respectivamente, la lógica de Nelson y la lógica de la implicación de primer grado con un operador de clasicidad que recupera la lógica clásica para fórmulas en su alcance. Según la interpretación prevista aquí propuesta, estos modelos representan una base de datos que recibe información a medida que pasa el tiempo, y dicha información puede ser positiva, negativa, no confiable o confiable, mientras que una fórmula significa que la información sobre , ya sea positiva o negativa, es confiable. Esta propuesta está en línea con la interpretación de y como lógicas basadas en la información, pero agrega a los cuatro escenarios expresados por ellos dos nuevos escenarios: información confiable (o concluyente) (i) para la verdad y (ii) para la falsedad de una proposición dada.