Este artículo se centra en los juicios morales sobre la integridad de los políticos expresados por diversos actores en la opinión pública a raíz de los escándalos de integridad en los Países Bajos. La investigación evalúa el vínculo entre un supuesto acto, por un lado, y los juicios morales de los actores involucrados, por otro, en un esfuerzo por mejorar nuestra comprensión de cómo se percibe la integridad política y cómo se utiliza en el debate público y político. Este estudio exploratorio toma tres estudios de caso holandeses de supuestos conflictos de interés. Cada caso ofrece una visión sobre los juicios relacionados con la integridad política desde diversos medios de comunicación, centrados en tres niveles diferentes: juicios de integridad personal, integridad del rol e integridad del sistema político. Este novedoso constructo teórico sirve para ver si, y en caso afirmativo, cómo los juicios morales sobre la integridad política están vinculados a la (des)satisfacción sistémica con el gobierno y la política. Además, y centrándose únicamente en el contexto holandés, el artículo evalúa cómo el supuesto lugar de las personas en un espectro ideológico político de izquierda a derecha podría influir en su juicio moral. El artículo subraya la noción teórica de que el significado de la integridad política está inherentemente sujeto a diversas interpretaciones y contextos de lugar y tiempo. Esto también tiene importantes implicaciones prácticas para gestionar y mejorar la integridad política.