Se realizó un metanálisis con el objetivo de explorar la influencia del riego en el rendimiento de la patata, la evapotranspiración (ET) y la eficiencia en el uso del agua (WUE) en el norte de China, considerando factores como los métodos de riego, la región de cultivo, la eficiencia en el uso del agua de riego (IWUE), la frecuencia de riego, los tipos de suelo y la tasa de fertilizante de nitrógeno (N). En general, el riego aumentó significativamente el rendimiento de la patata y la ET en un promedio del 45 y 54% respectivamente en comparación con la no irrigación, pero no aumentó significativamente la WUE. El aumento en el rendimiento de la patata bajo riego es más evidente en suelos arenosos eólicos en el noreste de China y el noroeste de China. El riego por goteo demostró el mayor impacto positivo tanto en el rendimiento como en la WUE. Los rendimientos óptimos se lograron con una cantidad de riego que oscilaba entre 100 y 200 mm, mientras que la mayor WUE se observó con una cantidad de riego de 30-50 mm. Cuando la cantidad de riego superaba los 100 mm, el riego resultaba significativamente en una disminución de la WUE en comparación con la no irrigación. El aumento relativo en el rendimiento por unidad de cantidad de riego y la IWUE disminuyeron gradualmente y finalmente se estabilizaron cuando la cantidad de riego superó los 100 mm. Por lo tanto, el rendimiento y la WUE funcionan mejor cuando la cantidad de riego es inferior a 100 mm y la frecuencia de riego es inferior a tres veces para los métodos de aspersión e inundación. Los mayores aumentos en el rendimiento y la WUE bajo riego se encontraron bajo una tasa moderada de N (150-250 kg N ha). Además, el aumento relativo en el rendimiento por unidad de cantidad de riego disminuye gradualmente a medida que aumenta el contenido de materia orgánica. Estos hallazgos sugieren que los beneficios óptimos del riego podrían realizarse cuando la cantidad de riego es inferior a 100 mm, con una aplicación moderada de fertilizante de nitrógeno y una frecuencia de riego de tres veces. Sin embargo, es esencial considerar factores ambientales locales como la región de cultivo, los tipos de suelo y el contenido de carbono orgánico.