Inyección combinada para el control de la anemia por deficiencia de hierro y coccidiosis en lechones disminuye el estrés en el momento de manejo
Autores: Sperling, Daniel; Rodríguez, María; de Frutos, Laura; Morales, Joaquín
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Inyección combinada para el control de la anemia por deficiencia de hierro y coccidiosis en lechones disminuye el estrés en el momento de manejo
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Anemia por deficiencia de hierro
Cistoisospora
Lechones
Protocolos de tratamiento
Toltrazuril
Gleptoferron
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo del presente estudio fue evaluar las respuestas conductuales y fisiológicas a corto plazo de los lechones a diferentes protocolos de tratamiento para el control de la anemia por deficiencia de hierro (IDA) y la cistoisosporosis. Los lechones fueron tratados con (1) una inyección de hierro combinada con una aplicación oral de toltrazuril (TLZ) por drenaje o (2) una inyección combinada de TZL + gleptoferron; luego se evaluó el comportamiento de los lechones. Para este estudio, 288 lechones se dividieron en tres grupos experimentales: 96 lechones se mantuvieron sin tratar (grupo control); 96 lechones recibieron una administración oral de un agente anticoccidial genérico a base de TZL (20 mg/kg de peso corporal) junto con la administración intramuscular de hierro dextrano (200 mg/mL; 1 mL/lechón) en el mismo manejo (grupo oral + parenteral, O + P); y 96 lechones recibieron una aplicación intramuscular del producto combinado (grupo parenteral, P). Para cada lechón tratado, se determinó el tiempo total de manejo, la reacción de vuelo y la intensidad y frecuencia de las vocalizaciones utilizando la metodología descrita por Scollo et al. (2020). Se encontró que los lechones en el grupo O + P emitían más gritos durante la administración del tratamiento que los animales en el grupo P (21.05% frente a 8.42% de animales; < 0.05). Los lechones en el grupo O + P reaccionaron peor a la manipulación y la administración oral porque un mayor porcentaje de animales continuó inquieto incluso después del manejo (32.63% frente a 12.63%; < 0.05). No se observaron diferencias en el rendimiento de crecimiento entre los grupos en nuestro estudio (> 0.05). En conclusión, la administración de un producto combinado redujo el estrés durante la administración, como lo indica la reducción de vocalizaciones y reacciones a la manipulación.
Descripción
El objetivo del presente estudio fue evaluar las respuestas conductuales y fisiológicas a corto plazo de los lechones a diferentes protocolos de tratamiento para el control de la anemia por deficiencia de hierro (IDA) y la cistoisosporosis. Los lechones fueron tratados con (1) una inyección de hierro combinada con una aplicación oral de toltrazuril (TLZ) por drenaje o (2) una inyección combinada de TZL + gleptoferron; luego se evaluó el comportamiento de los lechones. Para este estudio, 288 lechones se dividieron en tres grupos experimentales: 96 lechones se mantuvieron sin tratar (grupo control); 96 lechones recibieron una administración oral de un agente anticoccidial genérico a base de TZL (20 mg/kg de peso corporal) junto con la administración intramuscular de hierro dextrano (200 mg/mL; 1 mL/lechón) en el mismo manejo (grupo oral + parenteral, O + P); y 96 lechones recibieron una aplicación intramuscular del producto combinado (grupo parenteral, P). Para cada lechón tratado, se determinó el tiempo total de manejo, la reacción de vuelo y la intensidad y frecuencia de las vocalizaciones utilizando la metodología descrita por Scollo et al. (2020). Se encontró que los lechones en el grupo O + P emitían más gritos durante la administración del tratamiento que los animales en el grupo P (21.05% frente a 8.42% de animales; < 0.05). Los lechones en el grupo O + P reaccionaron peor a la manipulación y la administración oral porque un mayor porcentaje de animales continuó inquieto incluso después del manejo (32.63% frente a 12.63%; < 0.05). No se observaron diferencias en el rendimiento de crecimiento entre los grupos en nuestro estudio (> 0.05). En conclusión, la administración de un producto combinado redujo el estrés durante la administración, como lo indica la reducción de vocalizaciones y reacciones a la manipulación.