Investigaciones sobre algas perifíticas: comparación de distintos años en presencia y ausencia de macrófitos sumergidos
Autores: Neif, EM; Behrend, RDL; Rodrigues, L ; Menendez, RM
Idioma: Inglés
Editor: Takako Matsumura-Tundisi
Año: 2014
Acceso abierto
Investigaciones sobre algas perifíticas: comparación de distintos años en presencia y ausencia de macrófitos sumergidos
Categoría
Subcategoría
Palabras clave
Licencia
Consultas: 21
Citaciones: Sin citaciones
Las macrófitas acuáticas proporcionan estructura física, aumentan la complejidad y la estructura del hábitat, y afectan a muchos grupos de organismos (Mormul et al., 2010), especialmente a las algas (Biolo y Rodrigues, 2013). Por lo tanto, cuanto más complejo y estructurado sea un hábitat, mayor será el número de especies presentes. En la llanura aluvial del alto Paraná, las macrófitas sumergidas se han vuelto dominantes. Anteriormente, Eichhornia azurea Kunth era el sustrato más importante y dominante de las algas epífitas. Por lo tanto, se cree que la proliferación y abundancia de macrófitas sumergidas alteraron la composición y la riqueza de las algas epífitas, tanto en ambientes lénticos como lóticos, y en el sustrato de E. azurea.
Las macrófitas acuáticas proporcionan estructura física, aumentan la complejidad y la estructura del hábitat, y afectan a muchos grupos de organismos (Mormul et al., 2010), especialmente a las algas (Biolo y Rodrigues, 2013). Por lo tanto, cuanto más complejo y estructurado sea un hábitat, mayor será el número de especies presentes. En la llanura aluvial del alto Paraná, las macrófitas sumergidas se han vuelto dominantes. Anteriormente, Eichhornia azurea Kunth era el sustrato más importante y dominante de las algas epífitas. Por lo tanto, se cree que la proliferación y abundancia de macrófitas sumergidas alteraron la composición y la riqueza de las algas epífitas, tanto en ambientes lénticos como lóticos, y en el sustrato de E. azurea.