La creciente urgencia de los desafíos globales de sostenibilidad ha elevado el papel de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas como puntos de referencia tanto para la investigación académica como para el desarrollo de políticas. Dentro de la Unión Europea, medir cómo los sistemas de investigación nacionales contribuyen al conocimiento relacionado con los ODS es fundamental para guiar la formulación de políticas basadas en evidencia y evaluar el progreso hacia la Agenda 2030. Desde la adopción de la Agenda 2030 de la ONU, la investigación relacionada con los ODS ha crecido significativamente, reflejando su papel central en la orientación de la política científica tanto global como europea. A pesar de esta creciente atención, la evidencia comparativa sistemática sobre cómo los países de la UE27 contribuyen a la producción de conocimiento relacionado con los ODS sigue siendo limitada. Este estudio proporciona un análisis bibliométrico de la investigación relacionada con los ODS en los países de la UE27 entre 2019 y 2023. Basándonos en datos de las plataformas Scopus y SciVal de Elsevier, examinamos el volumen de publicaciones, la cuota relativa (RS), el impacto de citas (FWCI), las dinámicas de crecimiento (CAGR) y las distribuciones temáticas. El conjunto de datos incluye todos los tipos de documentos asociados con ODS1-ODS16. Alemania, Italia y Francia lideran en producción de publicaciones absolutas, mientras que estados miembros más pequeños como Chipre, Malta y Luxemburgo muestran valores de RS desproporcionadamente altos. La investigación relacionada con la salud (ODS3) domina, seguida por el ODS7 (Energía Asequible y No Contaminante) y el ODS12 (Consumo y Producción Responsables), mientras que los objetivos orientados socialmente (ODS2 y ODS5) siguen estando subrepresentados. El análisis de clúster jerárquico, validado a través de pruebas de silueta y aglomeración, identifica tres grupos de países: (1) líderes del Norte y Oeste con alta producción y alto impacto; (2) intérpretes diversificados con carteras equilibradas; y (3) contribuyentes emergentes de Europa del Este y del Sur. Los análisis explicativos vinculan los resultados bibliométricos con variables contextuales, mostrando fuertes correlaciones con la financiación de Horizonte Europa per cápita y la colaboración internacional, y asociaciones moderadas con el PIB per cápita y la I+D. Los hallazgos a nivel institucional destacan la prominencia de universidades e institutos de investigación líderes, particularmente en ciencias de la salud. El estudio introduce una tipología robusta basada en clústeres y un marco multidimensional que conecta el rendimiento bibliométrico con la capacidad económica, la inversión en investigación, la participación en financiación de la UE y la intensidad de la colaboración. Se proponen recomendaciones de políticas para fortalecer el equilibrio temático, mejorar la participación equitativa en los programas de investigación de la UE y fomentar la cooperación internacional en el Espacio Europeo de Investigación.