logo móvil
Contáctanos

Una investigación experimental sobre la transferencia de calor por ebullición en piscina del R-134a en superficies compuestas de Cu-MWCNT microporosas

Autores: Pingale, Ajay D.; Katarkar, Anil S.; Madgule, Mahadev; Bhaumik, Swapan; Belgamwar, Sachin U.

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

Una investigación experimental sobre la transferencia de calor por ebullición en piscina del R-134a en superficies compuestas de Cu-MWCNT microporosas


Categoría

Energía

Subcategoría

Energía térmica

Palabras clave

Nanotubos de carbono
Conductividad térmica
Resistencia mecánica
Resistividad eléctrica
Rendimiento de ebullición en piscina
Compuesto Cu-MWCNT

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 19

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los nanotubos de carbono de múltiples paredes (MWCNTs) exhiben propiedades físicas excepcionales, incluyendo alta conductividad térmica, excelente resistencia mecánica y baja resistividad eléctrica, lo que los convierte en candidatos adecuados para una variedad de aplicaciones. El trabajo presentado en este artículo se centra en el rendimiento de ebullición en piscina del refrigerante R-134a en capas de superficie compuestas de Cu-MWCNT microporosos. Se utilizó una técnica de electrodeposición en dos etapas para fabricar recubrimientos compuestos de Cu-MWCNT. Con el fin de lograr variaciones en las propiedades de la superficie de la capa compuesta de Cu-MWCNT, la electrodeposición se llevó a cabo a diversas temperaturas de baño (25 grados C, 30 grados C, 35 grados C y 40 grados C). Todas las superficies recubiertas con el compuesto Cu-MWCNT demostraron un rendimiento de ebullición superior en comparación con la superficie sin recubrir. Los valores del coeficiente de transferencia de calor (HTC) para las capas de superficie compuestas de Cu-MWCNT, preparadas a temperaturas de baño de 25 grados C, 30 grados C, 35 grados C y 40 grados C, mostraron mejoras de hasta 1.75, 1.88, 2.06 y 2.22, respectivamente, en comparación con la superficie de Cu simple.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro