Impactos de la inundación temprana del suelo y las fuentes de fertilizantes de N en la absorción de N del maíz y la eficiencia aparente de recuperación de N
Autores: Kaur, Gurpreet; Nelson, Kelly A.; Motavalli, Peter P.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2018
Acceso abierto
Artículo científico
2018
Impactos de la inundación temprana del suelo y las fuentes de fertilizantes de N en la absorción de N del maíz y la eficiencia aparente de recuperación de N
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Encharcamiento
Pérdidas de N
Híbridos de maíz
Fuentes de fertilizantes de N
Medidor SPAD de clorofila
Absorción de N
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
El anegamiento del suelo debido a eventos extremos de precipitación crea condiciones anaeróbicas que pueden inhibir el crecimiento de las plantas y aumentar las pérdidas de Nitrógeno. Un experimento de campo de tres años (2013-2015) se llevó a cabo en suelos arcillosos mal drenados para evaluar los efectos del anegamiento [0 o 7 días de anegamiento en la etapa de crecimiento V3 del maíz (L.)] y la aplicación previa a la siembra de diferentes fuentes de fertilizantes de Nitrógeno y la aplicación de Nitrógeno de rescate posterior al anegamiento (0 o 84 kg N ha de urea más inhibidor de ureasa (NCU + UI) en V7) en lecturas de clorofila del medidor SPAD (CM), conductancia estomática, concentraciones de Nitrógeno en la hoja de la espiga y en el silo, absorción de Nitrógeno y eficiencia aparente de recuperación de Nitrógeno (ARE) de dos híbridos de maíz con diferentes niveles de tolerancia a inundaciones. Las fuentes de fertilizantes de Nitrógeno previas a la siembra incluyeron un control no tratado (CO), urea (NCU), urea más inhibidor de nitrificación (NCU + NI) y urea recubierta de polímero (PCU) aplicada a 168 kg N ha. En parcelas con 7 días de anegamiento, las aplicaciones de Nitrógeno de rescate aumentaron la absorción de Nitrógeno en tratamientos de PCU en un 33% y un 40% en 2013 y 2014, respectivamente, así como en NCU en un 48% en 2013. En parcelas con 7 días de anegamiento que recibieron aplicaciones de Nitrógeno de rescate, NCU y PCU en 2013 resultaron en una mayor absorción de Nitrógeno que CO y NCU + NI en 47 a 77 kg ha. PCU tuvo una mayor absorción de Nitrógeno que NCU y NCU + NI en 78 y 72 kg ha en parcelas con 7 días de anegamiento que recibieron aplicaciones de Nitrógeno de rescate en 2014. El híbrido de maíz no mostró diferencias en la absorción de Nitrógeno y ARE en nuestro estudio. Nuestros resultados indican que combinar la selección de la fuente de fertilizante de Nitrógeno previo a la siembra y las aplicaciones de Nitrógeno de rescate puede ser una estrategia para reducir posibles disminuciones en la absorción de Nitrógeno del maíz causadas por el anegamiento del suelo al inicio de la temporada en años de lluvias promedio.
Descripción
El anegamiento del suelo debido a eventos extremos de precipitación crea condiciones anaeróbicas que pueden inhibir el crecimiento de las plantas y aumentar las pérdidas de Nitrógeno. Un experimento de campo de tres años (2013-2015) se llevó a cabo en suelos arcillosos mal drenados para evaluar los efectos del anegamiento [0 o 7 días de anegamiento en la etapa de crecimiento V3 del maíz (L.)] y la aplicación previa a la siembra de diferentes fuentes de fertilizantes de Nitrógeno y la aplicación de Nitrógeno de rescate posterior al anegamiento (0 o 84 kg N ha de urea más inhibidor de ureasa (NCU + UI) en V7) en lecturas de clorofila del medidor SPAD (CM), conductancia estomática, concentraciones de Nitrógeno en la hoja de la espiga y en el silo, absorción de Nitrógeno y eficiencia aparente de recuperación de Nitrógeno (ARE) de dos híbridos de maíz con diferentes niveles de tolerancia a inundaciones. Las fuentes de fertilizantes de Nitrógeno previas a la siembra incluyeron un control no tratado (CO), urea (NCU), urea más inhibidor de nitrificación (NCU + NI) y urea recubierta de polímero (PCU) aplicada a 168 kg N ha. En parcelas con 7 días de anegamiento, las aplicaciones de Nitrógeno de rescate aumentaron la absorción de Nitrógeno en tratamientos de PCU en un 33% y un 40% en 2013 y 2014, respectivamente, así como en NCU en un 48% en 2013. En parcelas con 7 días de anegamiento que recibieron aplicaciones de Nitrógeno de rescate, NCU y PCU en 2013 resultaron en una mayor absorción de Nitrógeno que CO y NCU + NI en 47 a 77 kg ha. PCU tuvo una mayor absorción de Nitrógeno que NCU y NCU + NI en 78 y 72 kg ha en parcelas con 7 días de anegamiento que recibieron aplicaciones de Nitrógeno de rescate en 2014. El híbrido de maíz no mostró diferencias en la absorción de Nitrógeno y ARE en nuestro estudio. Nuestros resultados indican que combinar la selección de la fuente de fertilizante de Nitrógeno previo a la siembra y las aplicaciones de Nitrógeno de rescate puede ser una estrategia para reducir posibles disminuciones en la absorción de Nitrógeno del maíz causadas por el anegamiento del suelo al inicio de la temporada en años de lluvias promedio.