En sistemas de producción intensiva de cultivos, el desarrollo agrícola sostenible busca encontrar el equilibrio entre la productividad y el impacto ambiental. Para reducir los riesgos ambientales asociados con el uso de fertilizantes de N en cultivos intensivos, se necesitan con urgencia prácticas de manejo agronómico y ambientalmente aceptables. Para lograr altos rendimientos, mejorar la salud del suelo y garantizar el retorno económico y la eficiencia en el uso de N en la agricultura intensiva basada en la conservación, se debe optimizar el manejo del N, lo cual aún no ha sido estudiado sistemáticamente en el patrón de cultivo de mostaza-arroz-arroz. Durante las temporadas de cultivo 2016/17, 2017/18 y 2018/19 en Bangladesh, se llevaron a cabo experimentos de sistemas de cultivo para investigar los efectos interactivos de las prácticas de labranza y las tasas de fertilizantes de nitrógeno en las características del suelo, la productividad de los cultivos y la rentabilidad bajo sistemas de agricultura de conservación (CA). El ensayo presentó dos sistemas de labranza: (i) labranza convencional (CT) y (ii) labranza en franjas (ST). También se utilizaron tres dosis de fertilizante de N: N: 75% de la dosis recomendada de fertilizante de N (RND); N: 100% de la RND; y N: 125% de la RND. El experimento de cada cultivo se estableció en un diseño de parcelas divididas con tres repeticiones, asignando la labranza a la parcela principal y las tasas de fertilizantes de nitrógeno a la subparcela. Para el arroz, ni los sistemas de labranza ni las interacciones entre los sistemas de labranza y los niveles de N afectaron ninguno de los parámetros de crecimiento, rendimiento y componentes del rendimiento, pero sí lo hicieron los niveles de N. A través de los sistemas de labranza, el rendimiento de grano y paja de arroz fueron similares para los niveles de N del 100% RND y 125% RND, que fueron significativamente más altos que el nivel de N del 75% RND. En mostaza, el mayor rendimiento de semillas se registró en el sistema de labranza ST, con un nivel de N del 125% RND, que fue similar al sistema de labranza ST con 100% RND y CT con 125% RND. El mayor rendimiento equivalente de arroz del sistema (SREY, 14.9 a 15.8 t/ha) se registró en el sistema de labranza ST, con un nivel de N del 125% RND, que fue similar al mismo sistema de labranza con un nivel de N del 100% RND. La penetración del suelo y la densidad aparente (BD) fueron mayores para la CT que para la ST, pero la materia orgánica del suelo (OM), el nitrógeno total (TN), el fósforo (P), el potasio (K) y el contenido de boro (B) fueron mayores para el sistema de labranza ST que para la CT. A través de los niveles de N, el sistema de labranza CT tuvo un costo de producción un 2-4% más alto que el ST. El costo total de producción aumentó a medida que los niveles de N aumentaron en todos los sistemas de labranza. El sistema de labranza ST con un nivel de N del 125% RND tuvo el mayor retorno bruto del sistema y beneficio neto, que fue similar al mismo sistema de labranza con 100% RND. Este estudio sugiere que los agricultores deben aplicar ligeramente más N para los sistemas de mostaza-arroz durante los primeros años al comenzar la CA; sin embargo, después de unos años de práctica consistente de CA, la tasa de N puede reducirse.