Efectos de acoplamiento entre la litosfera, la atmósfera y la ionosfera basados en observaciones de precursores multiparamétricos para los terremotos de febrero-marzo de 2021 (M~7) en la costa de la zona de Tohoku en Japón
Autores: Hayakawa, Masashi; Izutsu, Jun; Schekotov, Alexander; Yang, Shih-Sian; Solovieva, Maria; Budilova, Ekaterina
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Efectos de acoplamiento entre la litosfera, la atmósfera y la ionosfera basados en observaciones de precursores multiparamétricos para los terremotos de febrero-marzo de 2021 (M~7) en la costa de la zona de Tohoku en Japón
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Multiparamétrico
Acoplamiento litosfera-atmósfera-ionosfera
Terremotos
Datos ULF
Anomalías electromagnéticas
Precursores
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
El propósito de este documento es discutir los efectos del acoplamiento litosfera-atmósfera-ionosfera (LAIC) utilizando observaciones de precursores multiparamétricos para dos terremotos japoneses sucesivos (EQ) (con una magnitud de alrededor de 7) en febrero y marzo de 2021, respectivamente, considerando una diferencia aparentemente significativa en las condiciones hipocentrales sismológicas y geológicas para esos EQ. El segundo terremoto de marzo es muy similar al famoso terremoto de Tohoku de 2011 en el sentido de que esos EQ ocurrieron en el lecho marino de la placa subducida, mientras que el primer terremoto de febrero ocurrió dentro de la placa subducida, no en el lecho marino. La observación multiparamétrica es una herramienta poderosa para el estudio del proceso LAIC, y estudiamos los siguientes observables durante un período de 3 meses (de enero a marzo): (i) datos ULF (radiación litosférica y fenómeno de depresión ULF); (ii) radiación electromagnética atmosférica ULF/ELF; (iii) actividad de ondas gravitacionales atmosféricas (AGW) en la estratosfera, extraída de datos de temperatura satelital; (iv) datos de propagación VLF/LF subionosférica; y (v) TECs de GPS (contenidos totales de electrones). En contraste con nuestra expectativa inicial de diferentes respuestas de anomalías a los dos EQ, no encontramos tales diferencias conspicuas de anomalías electromagnéticas entre los dos EQ, sino que mostramos respuestas de anomalía bastante similares para los dos EQ. Es definitivo que la radiación ULF/ELF atmosférica y la depresión ULF como perturbación ionosférica inferior son muy probablemente firmas de precursores para ambos EQ, y lo más importante, todas las anomalías electromagnéticas están concentradas en el período de aproximadamente 1 semana-9 días antes del EQ hasta el día del EQ. Parece existir una cadena del proceso LAIC (relación de causa y efecto) para el primer EQ, mientras que todas las anomalías observadas parecen ocurrir casi sincrónicamente en el tiempo para el segundo EQ. A pesar de que intentamos discutir posibles canales LAIC, no podemos llegar a ninguna conclusión definitiva sobre qué canal de acoplamiento es plausible para cada EQ.
Descripción
El propósito de este documento es discutir los efectos del acoplamiento litosfera-atmósfera-ionosfera (LAIC) utilizando observaciones de precursores multiparamétricos para dos terremotos japoneses sucesivos (EQ) (con una magnitud de alrededor de 7) en febrero y marzo de 2021, respectivamente, considerando una diferencia aparentemente significativa en las condiciones hipocentrales sismológicas y geológicas para esos EQ. El segundo terremoto de marzo es muy similar al famoso terremoto de Tohoku de 2011 en el sentido de que esos EQ ocurrieron en el lecho marino de la placa subducida, mientras que el primer terremoto de febrero ocurrió dentro de la placa subducida, no en el lecho marino. La observación multiparamétrica es una herramienta poderosa para el estudio del proceso LAIC, y estudiamos los siguientes observables durante un período de 3 meses (de enero a marzo): (i) datos ULF (radiación litosférica y fenómeno de depresión ULF); (ii) radiación electromagnética atmosférica ULF/ELF; (iii) actividad de ondas gravitacionales atmosféricas (AGW) en la estratosfera, extraída de datos de temperatura satelital; (iv) datos de propagación VLF/LF subionosférica; y (v) TECs de GPS (contenidos totales de electrones). En contraste con nuestra expectativa inicial de diferentes respuestas de anomalías a los dos EQ, no encontramos tales diferencias conspicuas de anomalías electromagnéticas entre los dos EQ, sino que mostramos respuestas de anomalía bastante similares para los dos EQ. Es definitivo que la radiación ULF/ELF atmosférica y la depresión ULF como perturbación ionosférica inferior son muy probablemente firmas de precursores para ambos EQ, y lo más importante, todas las anomalías electromagnéticas están concentradas en el período de aproximadamente 1 semana-9 días antes del EQ hasta el día del EQ. Parece existir una cadena del proceso LAIC (relación de causa y efecto) para el primer EQ, mientras que todas las anomalías observadas parecen ocurrir casi sincrónicamente en el tiempo para el segundo EQ. A pesar de que intentamos discutir posibles canales LAIC, no podemos llegar a ninguna conclusión definitiva sobre qué canal de acoplamiento es plausible para cada EQ.