Integrando la Modelización de Cobertura del Suelo y la Gestión Adaptativa para Conservar Especies en Peligro de Extinción y Reducir el Riesgo de Incendios Catastróficos
Autores: Breininger, David; Duncan, Brean; Eaton, Mitchell; Johnson, Fred; Nichols, James
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2014
Acceso abierto
Artículo científico
2014
Integrando la Modelización de Cobertura del Suelo y la Gestión Adaptativa para Conservar Especies en Peligro de Extinción y Reducir el Riesgo de Incendios Catastróficos
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Modelado de la cobertura terrestre
Ciencia
Toma de decisiones
Gestión
Objetivos
Incertidumbre
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El modelado de la cobertura terrestre se utiliza para informar la gestión del territorio, pero a menudo a través de un proceso de dos pasos, donde la ciencia informa cómo las alternativas de gestión pueden influir en los recursos, y luego, los tomadores de decisiones pueden usar esta información para tomar decisiones. Un proceso más eficiente es integrar directamente la ciencia y la toma de decisiones, donde la ciencia nos permite aprender para lograr mejor los objetivos de gestión y se desarrolla para abordar decisiones específicas. El co-desarrollo de la gestión y la ciencia es especialmente productivo cuando las decisiones se complican por múltiples objetivos y se ven obstaculizadas por la incertidumbre. Los múltiples objetivos pueden cumplirse mediante la especificación de compensaciones, y la incertidumbre relevante puede abordarse a través de una ciencia dirigida (es decir, modelos y monitoreo). Describimos cómo integrar el monitoreo de hábitats y combustibles con la toma de decisiones centrada en los objetivos duales de gestionar para especies en peligro y minimizar el riesgo de incendios catastróficos. Bajo ciertas condiciones, ambos objetivos podrían lograrse mediante una política de gestión similar; otras condiciones requieren compensaciones entre objetivos. El conocimiento sobre las respuestas del sistema a las acciones puede informarse desarrollando hipótesis basadas en ideas sobre el comportamiento del fuego y luego aplicando acciones de gestión competidoras a diferentes unidades de tierra en el mismo estado del sistema. La integración del monitoreo y la gestión es importante para optimizar las decisiones de gestión específicas del estado y aumentar el conocimiento sobre las respuestas del sistema. Creemos que este enfoque tiene una amplia utilidad e identifica un papel claro para los programas de modelado de la cobertura terrestre destinados a informar la toma de decisiones.
Descripción
El modelado de la cobertura terrestre se utiliza para informar la gestión del territorio, pero a menudo a través de un proceso de dos pasos, donde la ciencia informa cómo las alternativas de gestión pueden influir en los recursos, y luego, los tomadores de decisiones pueden usar esta información para tomar decisiones. Un proceso más eficiente es integrar directamente la ciencia y la toma de decisiones, donde la ciencia nos permite aprender para lograr mejor los objetivos de gestión y se desarrolla para abordar decisiones específicas. El co-desarrollo de la gestión y la ciencia es especialmente productivo cuando las decisiones se complican por múltiples objetivos y se ven obstaculizadas por la incertidumbre. Los múltiples objetivos pueden cumplirse mediante la especificación de compensaciones, y la incertidumbre relevante puede abordarse a través de una ciencia dirigida (es decir, modelos y monitoreo). Describimos cómo integrar el monitoreo de hábitats y combustibles con la toma de decisiones centrada en los objetivos duales de gestionar para especies en peligro y minimizar el riesgo de incendios catastróficos. Bajo ciertas condiciones, ambos objetivos podrían lograrse mediante una política de gestión similar; otras condiciones requieren compensaciones entre objetivos. El conocimiento sobre las respuestas del sistema a las acciones puede informarse desarrollando hipótesis basadas en ideas sobre el comportamiento del fuego y luego aplicando acciones de gestión competidoras a diferentes unidades de tierra en el mismo estado del sistema. La integración del monitoreo y la gestión es importante para optimizar las decisiones de gestión específicas del estado y aumentar el conocimiento sobre las respuestas del sistema. Creemos que este enfoque tiene una amplia utilidad e identifica un papel claro para los programas de modelado de la cobertura terrestre destinados a informar la toma de decisiones.