El análisis de decisiones multicriterio (MCDA) en el diseño de muebles se enfrenta a la creciente complejidad de los productos y la proliferación de componentes. Este estudio presenta un nuevo marco que integra la reducción de la entropía, lograda a través de la estandarización dimensional y la modularidad, como un factor central en las metodologías de MCDA. El marco aborda tanto la evaluación individual de muebles como la optimización de familias de productos mediante una reducción sistemática de la complejidad. La investigación empleó una metodología en dos fases. Primero, un análisis comparativo evaluó dos variantes de muebles (tablero de partículas laminado frente a madera de roble) utilizando el Modelo de Suma Ponderada (WSM) y la Técnica para el Orden de Preferencia por Similitud a la Solución Ideal (TOPSIS). Las clasificaciones divergentes producidas por estos métodos revelaron ambigüedades inherentes a la evaluación derivadas de sus distintas bases matemáticas, destacando la necesidad de criterios de decisión adicionales. Basándose en estos hallazgos, el estudio examinó además diez variantes de muebles, identificando el potencial para transformar sus componentes individuales en componentes universales, aplicables a través de varias variantes de muebles (o configuraciones) en una línea de muebles. Las modificaciones dimensionales propuestas mejoran la modularidad y la interoperabilidad dentro de las líneas de productos, simplificando los procesos de diseño, producción, logística de almacenamiento, servicio de productos y liquidación al final de su vida útil. La integración de la reducción de la entropía como un criterio cuantificable dentro del MCDA representa un avance metodológico significativo. Al priorizar la estandarización dimensional y la modularidad, el marco reduce la variedad de componentes mientras mantiene la flexibilidad de diseño. Este enfoque ofrece a los fabricantes de muebles un método sistemático para equilibrar la diversidad del producto con la eficiencia operativa, abordando una brecha crítica en las prácticas actuales de evaluación del diseño.