La inyección de purín de ganado (INJ) ha demostrado ser una medida eficiente para reducir las pérdidas de amoníaco (NH) en los suelos, pero también podría aumentar significativamente las emisiones de óxido nitroso (NO), lo que puede dominar la liberación total de gases de efecto invernadero (GHG) en la producción de maíz ensilaje (L.). Los inhibidores de la nitrificación (NIs) son conocidos por su potencial para mitigar el NO. Por lo tanto, probamos el efecto de los NIs añadidos al purín de ganado antes de la INJ en las emisiones de NO de un Haplic Luvisol bajo maíz ensilaje en el suroeste de Alemania. Determinamos las emisiones de NO al menos semanalmente, con el método de cámara cerrada durante dos años completos. Los NIs difieren en su comportamiento químico y físico y por lo tanto probamos una variedad de NIs disponibles comercialmente: fosfato de 3,4-dimetilpirazol, ácido succínico de 3,4-dimetilpirazol, una mezcla de ambos, nitrapirina, dicianodiamida y 1,2,4 triazol y 3-metilpirazol. Aunque no fue significativo, los tratamientos de INJ con NI mostraron menores emisiones anuales medias de NO que el tratamiento de INJ sin NI en el 1er año. La reducción de emisiones por NI del 46% en el 2do año fue estadísticamente significativa. En ambos años, no encontramos ninguna diferencia en la liberación de NO, rendimiento de cultivos o remoción de nitrógeno entre los diferentes tratamientos de NI. En el 1er año, que fue extraordinariamente seco y cálido, los factores de emisión (EFs) para todos los tratamientos de INJ fueron de 4 a 8 veces más altos que el EF predeterminado del IPCC. Incluso en el 2do año, solo tres tratamientos de NI alcanzaron EFs dentro del rango proporcionado por el IPCC. El NO directo representó entre el 81 y el 91% de la emisión total de GEI. La emisión de GEI relacionada con el área y el rendimiento de la aplicación de difusión con incorporación posterior estuvo en ambos años en la clase estadística con menor emisión. En contraste, la INJ con NIs mostró emisiones de GEI similares en solo un año, y en consecuencia, se encontró que la incorporación era la práctica de gestión óptima para los ganaderos en nuestra región de estudio.