Este estudio examina la relación entre la elaboración de informes de sostenibilidad y cuatro factores denominados como industria, tamaño, tipo de propiedad y perspectiva organizacional a través de las lentes de múltiples teorías (teoría institucional, teoría de los grupos de interés, teoría de la legitimidad y teoría del comportamiento planificado). Encuestamos a 240 empresas de Australia y Nueva Zelanda y les preguntamos sobre el estado de sus informes de sostenibilidad, así como sus percepciones respecto a la importancia de los indicadores de sostenibilidad. Utilizamos los indicadores de la Iniciativa de Reporte Global (GRI) para desarrollar la encuesta. Desde una perspectiva de propiedad, los resultados muestran que las empresas que pertenecen al sector público informan más sobre sostenibilidad en comparación con el sector privado. Sin embargo, desde una perspectiva industrial, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre las industrias ambientalmente sensibles y las no sensibles en términos del contenido de sus informes de sostenibilidad. Los resultados también muestran que el tamaño de una empresa no influye en el contenido de los informes de sostenibilidad, pero las empresas más grandes tienden a proporcionar más detalles en sus informes. Los resultados también muestran una relación positiva entre la elaboración de informes de sostenibilidad y la perspectiva organizacional (en términos del nivel de importancia de los indicadores GRI). Este estudio contribuye a la literatura sobre sostenibilidad y teorías de informes. Además, los resultados tienen varias implicaciones para los gerentes y promotores del GRI para mejorar la adopción de las directrices del GRI y aumentar el nivel de informes de sostenibilidad para amplificar la imagen de la empresa. Los resultados también permiten el desarrollo efectivo de políticas gubernamentales a través de la comprensión de lo que motiva a las empresas a divulgar actividades relacionadas con el medio ambiente y lo social.