Ante los informes de los agricultores sobre un mal control de las malas hierbas, se investigó la resistencia a los inhibidores de ACCasa pinoxaden, propaquizafop y cicloxydim en poblaciones de seis avenas silvestres, recolectadas de rotaciones de cultivos dominados por cereales en Irlanda. Los ensayos en invernadero confirmaron una sensibilidad reducida a los tres inhibidores de ACCasa en cuatro de las seis poblaciones, R2 a R5. R1 mostró resistencia cruzada a pinoxaden y propaquizafop y R6 fue resistente solo a propaquizafop. Los estudios de dosis-respuesta confirmaron diferencias significativas en la gravedad de la resistencia entre estas poblaciones (<0.05). Para pinoxaden, el factor de resistencia (RF) de ED o GR de R1, R3 y R5 fue entre 11.6 y 13.1 veces o 25.1 y 30.2 veces más resistente, respectivamente, en comparación con las poblaciones susceptibles. Para propaquizafop, el RF de ED y GR de R1, R2, R3, R5 y R6 fue entre >7.8 y >32 o 16.6 y 59 veces más resistente, respectivamente. Para cicloxydim, solo R5 tuvo valores altos de RF de ED y GR de >43.2 y 98.4 respectivamente. En R2, aunque los valores de ED tanto para pinoxaden como para cicloxydim y adicionalmente, R3 para cicloxydim, estaban por encima de las tasas de campo recomendadas, sus valores de GR permanecieron por debajo, lo que sugiere un cambio hacia la resistencia cruzada. Mientras que R4 fue la única población donde tanto los valores de ED como de GR para todos los inhibidores de ACCasa permanecieron por debajo de las tasas de campo recomendadas, no proporcionarían un control efectivo a estas tasas, lo que indica claramente una resistencia en evolución. Este es el primer estudio que informa sobre tipos y niveles variables de resistencia cruzada a los inhibidores de ACCasa en Irlanda.